國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 車評(píng)臺(tái)
智聯(lián)化電動(dòng)化加速 汽車召回應(yīng)對(duì)新產(chǎn)品的新挑戰(zhàn)
2021-07-20 13:31 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:吳博峰

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者吳博峰)隨著汽車市場(chǎng)發(fā)展,汽車召回制度日趨完善。

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,我國(guó)共實(shí)施汽車召回115次,涉及缺陷車輛430.85萬輛,同比增長(zhǎng)約34%。其中,受缺陷調(diào)查影響召回21次,涉及缺陷車輛48.64萬輛,占召回總數(shù)量的11.29%。

今年上半年,國(guó)內(nèi)汽車召回次數(shù)有所上升,隨市場(chǎng)發(fā)展而出現(xiàn)的新變化引人關(guān)注。

吳博峰/攝

電子電器召回次數(shù)最多

經(jīng)統(tǒng)計(jì),今年上半年,在國(guó)內(nèi)實(shí)施汽車召回115次中,乘用車召回達(dá)105次,涉及缺陷車輛430.455萬輛,幾乎占據(jù)汽車召回市場(chǎng)全部份額。

僅以6月為例,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布汽車召回公告多達(dá)14次,英菲尼迪、特斯拉、獵豹汽車等多家車企均在其列。其中,不乏多款高端進(jìn)口車型。

比如,英菲尼迪QX30由于供應(yīng)商生產(chǎn)設(shè)備偏差,導(dǎo)致軸承和孔壁之間產(chǎn)生間隙,造成車輛轉(zhuǎn)向異響或轉(zhuǎn)向不精確;賓利添越V8由于缸體鑄造階段的模壓偏差,可能導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)熄火并失去驅(qū)動(dòng)力;雷克薩斯CT200h油電混合動(dòng)力汽車因混動(dòng)系統(tǒng)逆變器電力轉(zhuǎn)換模塊控制存在安全隱患,可能會(huì)出現(xiàn)瞬間行駛動(dòng)力損失。

從缺陷問題分布看,電子電器召回次數(shù)最多,為30次,涉及缺陷車輛279.16萬輛;其次是發(fā)動(dòng)機(jī)召回20次,涉及缺陷車輛63.65萬輛。而車身、氣囊/安全帶和制動(dòng)/轉(zhuǎn)向召回14次,涉及缺陷車輛分別為20.08萬輛、4.87萬輛和50.70萬輛。

近年來,受高田氣囊事件影響,因氣囊問題導(dǎo)致車輛召回比例一度居高不下。數(shù)據(jù)顯示,隨著涉及車輛陸續(xù)被召回,高田氣囊已不再是影響國(guó)內(nèi)汽車召回的重要因素。

針對(duì)這一現(xiàn)象,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副總工程師許海東對(duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者表示,雖然高田氣囊事件影響車企數(shù)量眾多,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),但這屬于汽車制造產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)的品質(zhì)安全問題,發(fā)現(xiàn)問題后解決起來相對(duì)容易,業(yè)內(nèi)也會(huì)就此重新審視氣囊安全,這也是因氣囊缺陷召回車輛數(shù)量下降的主要原因。

他認(rèn)為,如今的汽車召回?cái)?shù)據(jù)更能反映出市場(chǎng)的真實(shí)狀態(tài)。

作為今年上半年汽車召回“重災(zāi)區(qū)”,多款車型涉及電子電器缺陷。林肯大陸、克萊斯勒高性能版自由光、東風(fēng)風(fēng)神A30等車型均因電子電器缺陷問題被召回。

隨著車輛使用功能的增加,越來越多電子元器件被搭載在車輛上。而電子元器件的種類疊加,在一定程度上影響了車輛穩(wěn)定性。

以克萊斯勒高性能版自由光為例,由于動(dòng)力傳輸單元PTU的輸入軸花鍵和變速器輸出軸之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致輸入軸花鍵的齒磨損,一旦這種情況發(fā)生,扭矩將無法在前輪和變速器之間傳遞,從而導(dǎo)致車輛行駛時(shí)失去動(dòng)力、車輛靜止時(shí)失去駐車功能,存在安全隱患。

對(duì)此,克萊斯勒給出的解決方案是為召回范圍內(nèi)的車輛免費(fèi)刷新傳動(dòng)系統(tǒng)控制模塊和電子駐車制動(dòng)器的軟件,以消除安全隱患。此外,將對(duì)PTU因召回原因產(chǎn)生的故障的保修期延長(zhǎng)至8年或24萬公里。

新能源車召回?cái)?shù)量快速增長(zhǎng)

目前,新能源車在國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)中占有舉足輕重的市場(chǎng)地位。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,今年前六個(gè)月,國(guó)內(nèi)新能源車?yán)塾?jì)銷量120.6萬輛,同比增長(zhǎng)兩倍。

伴隨新能源車市場(chǎng)滲透率提升,新能源車召回?cái)?shù)量呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

數(shù)據(jù)顯示,截至6月,國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)累計(jì)召回新能源缺陷車輛128.38萬輛,占新能源汽車保有量的22.13%。這一比例明顯高于傳統(tǒng)燃油車市場(chǎng)。

數(shù)據(jù)顯示,6月,有多家新能源車企對(duì)缺陷車輛實(shí)施召回:湖南江南汽車制造有限公司因車載電池可能導(dǎo)致電芯長(zhǎng)期高壓浮充,造成電芯隔膜阻塞而發(fā)生內(nèi)短路,召回部分眾泰云100S電動(dòng)汽車;鄭州日產(chǎn)汽車有限公司因長(zhǎng)期頻繁快充后動(dòng)力電池內(nèi)部電芯性能下降問題,召回部分帥客純電動(dòng)汽車;特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司因車輛主動(dòng)巡航控制系統(tǒng)問題,易造成駕駛員誤激活主動(dòng)巡航,影響駕駛員預(yù)期并導(dǎo)致車輛操控誤判,召回部分進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)Model3、ModelY。

上述召回車輛中,既有自主品牌,也有國(guó)外品牌;既有硬件問題,又有軟件問題。

中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)新能源分會(huì)秘書長(zhǎng)章弘在接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,新能源車正從市場(chǎng)推廣期步入市場(chǎng)快速發(fā)展期,對(duì)于整個(gè)汽車消費(fèi)市場(chǎng)而言依然屬于新事物。在此背景下,良好市場(chǎng)口碑是新能源車在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的最大法寶。新能源車企主動(dòng)召回,是履行汽車企業(yè)主體責(zé)任表現(xiàn),有利于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,提升企業(yè)品牌形象。

從召回缺陷問題來看,造成新能源車召回的缺陷問題相對(duì)分散,其中動(dòng)力電池問題包括車載電池管理系統(tǒng)控制策略問題、長(zhǎng)期頻繁快充后動(dòng)力電池出現(xiàn)壓差異常并引發(fā)內(nèi)部短路、電池系統(tǒng)箱內(nèi)電壓采集線設(shè)置不合理等。

章弘認(rèn)為,這與車企的設(shè)計(jì)研發(fā)能力有著直接關(guān)系,汽車企業(yè)原本可以通過成熟的研發(fā)體系規(guī)避因設(shè)計(jì)導(dǎo)致產(chǎn)品存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。隨著新能源車市場(chǎng)研發(fā)體系日漸成熟,因設(shè)計(jì)研發(fā)端出現(xiàn)的明顯安全漏洞概率將大幅縮減。從某種程度而言,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也不會(huì)給車企太多犯錯(cuò)的空間。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)

目前,“新四化”理念加速融合發(fā)展,智能汽車已成為汽車企業(yè)市場(chǎng)布局的風(fēng)口,汽車遠(yuǎn)程升級(jí)(OTA)技術(shù)在其中扮演著十分重要的角色。

然而,智能汽車在為消費(fèi)者帶來高質(zhì)量用車生活的同時(shí),也帶來了一些新的安全風(fēng)險(xiǎn)。

相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年至今,國(guó)外汽車召回案例中,與軟件相關(guān)的安全問題顯著增加,增速超過40%;國(guó)內(nèi)因信息系統(tǒng)問題累計(jì)召回712萬輛汽車,約占召回總量的10%,增長(zhǎng)趨勢(shì)日益明顯。

隨著智能化技術(shù)加速發(fā)展,越來越多車企采用汽車遠(yuǎn)程升級(jí)技術(shù)(O-TA)對(duì)已售車輛某些功能或性能進(jìn)行優(yōu)化,同時(shí)利用OTA技術(shù)作為召回手段,提高召回效率,降低召回成本。

可以預(yù)見,未來OTA技術(shù)將成為一種主流召回方式,成為車企的普遍選擇。但這并不意味著,汽車企業(yè)可以在消費(fèi)者、監(jiān)管部門不知情的情況下擅自實(shí)施隱性召回。

6月4日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布《汽車遠(yuǎn)程升級(jí)(OTA)技術(shù)召回備案的補(bǔ)充通知》,要求生產(chǎn)者采用OTA方式開展技術(shù)服務(wù)活動(dòng)或召回時(shí),需提交《汽車遠(yuǎn)程升級(jí)(OTA)安全技術(shù)評(píng)估信息表》(以下簡(jiǎn)稱 《信息表》)?!缎畔⒈怼钒松a(chǎn)者、車輛信息,以及OTA類型、升級(jí)發(fā)布時(shí)間、升級(jí)周期、升級(jí)需求來源、升級(jí)實(shí)施目的、升級(jí)失敗處理機(jī)制等信息,涵蓋了OTA前、中、后各個(gè)階段。

許海東表示,這一規(guī)定將OTA納入監(jiān)管體系,為相關(guān)部門對(duì)車輛安全把控提供基礎(chǔ)。同時(shí),新規(guī)對(duì)于保護(hù)廣大消費(fèi)者用車安全以及維護(hù)快速增長(zhǎng)的智能汽車發(fā)展都是一個(gè)好消息。“沒有規(guī)矩,不成方圓,智能汽車的監(jiān)管思路需要與時(shí)俱進(jìn),對(duì)于新技術(shù)的監(jiān)管不能放松,只能日趨嚴(yán)格。”他說道。

7月1日起,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《機(jī)動(dòng)車排放召回管理規(guī)定》正式實(shí)施。如果車輛可能存在排放危害,有關(guān)部門會(huì)對(duì)車輛生產(chǎn)者開展調(diào)查,督促生產(chǎn)者履行法律責(zé)任,切實(shí)減少排放污染。

記者注意到,在《機(jī)動(dòng)車排放召回管理規(guī)定》正式實(shí)施之前,已有車輛因?yàn)榇嬖谂欧懦瑯?biāo)風(fēng)險(xiǎn)被召回。今年5月,長(zhǎng)城汽車風(fēng)駿7因供應(yīng)商生產(chǎn)過程偏差,個(gè)別還原劑儲(chǔ)液箱的通氣閥會(huì)受到損傷,極端情況下可能出現(xiàn)還原劑滲漏,不滿足污染控制裝置耐久性的要求,造成排放超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)而被召回。

隨著《機(jī)動(dòng)車排放召回管理規(guī)定》的實(shí)施,更多不符合環(huán)保規(guī)定的車輛將納入汽車召回之列。新政的實(shí)施將汽車召回從產(chǎn)品安全進(jìn)一步擴(kuò)展到環(huán)保領(lǐng)域。

責(zé)任編輯:22