國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

伍鵬:抓住問(wèn)題核心,破解維權(quán)難題
2020-01-03 16:34 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉文新

  ★人物簡(jiǎn)介

  伍鵬 布依族,2008年起擔(dān)任貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng),長(zhǎng)期工作在消費(fèi)維權(quán)第一線,始終堅(jiān)持服務(wù)消費(fèi)者的宗旨意識(shí),以問(wèn)題導(dǎo)向破解維權(quán)難題,千方百計(jì)維護(hù)好廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。

  伍鵬(右一)在超市開(kāi)展消費(fèi)調(diào)查。

  中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者 劉文新)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作涉及的法律法規(guī)較多,新情況新問(wèn)題層出不窮,很多消費(fèi)糾紛產(chǎn)生的原因又錯(cuò)綜復(fù)雜。伍鵬剛走上維權(quán)崗位的時(shí)候,“惡補(bǔ)”相關(guān)的法律法規(guī)知識(shí),主動(dòng)向有經(jīng)驗(yàn)的同事請(qǐng)教,使自己很快就成為了維權(quán)領(lǐng)域的行家里手。

  倡導(dǎo)消費(fèi)維權(quán)聯(lián)動(dòng)機(jī)制

  為了做好新形勢(shì)下的維權(quán)工作,伍鵬主動(dòng)協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門,倡導(dǎo)實(shí)行維權(quán)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,充分發(fā)揮消協(xié)成員單位市場(chǎng)監(jiān)管局、農(nóng)業(yè)局、煙草專買局等部門的聯(lián)合執(zhí)法作用,擴(kuò)大維權(quán)工作隊(duì)伍,增加維權(quán)力量,提高維權(quán)效率。他還多次組織消協(xié)成員單位開(kāi)展消費(fèi)維權(quán)“五進(jìn)”活動(dòng),把消費(fèi)維權(quán)知識(shí)及相關(guān)法律法規(guī)送進(jìn)企業(yè)、商場(chǎng)、學(xué)校、社區(qū)、農(nóng)村,增強(qiáng)廣大消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí),提高他們的維權(quán)能力。

  2019年6月,消費(fèi)者宋先生花6000元,在丁旗街道西南石材城購(gòu)買了一塊玉石,后經(jīng)朋友鑒定,認(rèn)為該玉石價(jià)格超高,要求經(jīng)銷商退貨,遭到拒絕。

  伍鵬接到投訴后,立即啟動(dòng)維權(quán)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,與鎮(zhèn)寧自治縣文體旅游局取得了聯(lián)系,共同對(duì)該投訴進(jìn)行處置、調(diào)解。很快,經(jīng)銷商就同意退貨,并將6000元購(gòu)貨款轉(zhuǎn)給了消費(fèi)者。

  處理投訴有“四個(gè)一樣”

  伍鵬熱情接待每一個(gè)消費(fèi)者,認(rèn)真對(duì)待每一起投訴,在處理投訴時(shí)做到“四個(gè)一樣”:生人熟人一樣、大人小孩一樣、大件小件一樣、縣內(nèi)縣外一樣,全身心為消費(fèi)者排憂解難。

  2018年3月,消費(fèi)者牟先生在一家商店花9000元購(gòu)買了1件茅臺(tái)酒,喝的時(shí)候感覺(jué)口感不對(duì),懷疑買到的是假酒。他當(dāng)天就找商店理論,要求退貨退款,遭到拒絕。

  伍鵬接到投訴后,立馬和市場(chǎng)監(jiān)管局的執(zhí)法人員對(duì)該商店進(jìn)行調(diào)查取證,并請(qǐng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司對(duì)消費(fèi)者投訴提供的酒進(jìn)行鑒定,鑒定顯示牟先生購(gòu)買的茅臺(tái)酒是冒牌產(chǎn)品。有了鑒定結(jié)論為依據(jù),伍鵬再次組織商店和牟先生進(jìn)行調(diào)解,最終達(dá)成協(xié)議:商店退還牟先生購(gòu)貨款9000元,另外賠償牟先生10000元(商店涉及違法經(jīng)營(yíng)行為另案處理)。

  調(diào)解消費(fèi)糾紛有技巧

  抓住消費(fèi)糾紛的核心所在,破解維權(quán)難題,這是伍鵬在調(diào)解消費(fèi)糾紛時(shí)的一個(gè)技巧。2018年3月30日,學(xué)生小王向一家舞蹈培訓(xùn)中心交納12000元,報(bào)名參加一年的舞蹈培訓(xùn),但他參加培訓(xùn)3個(gè)星期后感到不適應(yīng),便要求退學(xué)退費(fèi),培訓(xùn)中心對(duì)其要求置之不理。

  伍鵬接到投訴后立即展開(kāi)調(diào)查。培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人說(shuō):學(xué)生交費(fèi)入學(xué)時(shí)已全部告知其學(xué)校的相關(guān)規(guī)定,該培訓(xùn)中心“報(bào)名須知”第五條也明確規(guī)定,“報(bào)名后無(wú)論個(gè)人任何原因,不退學(xué)費(fèi)”。

  伍鵬嚴(yán)肅指出,這條規(guī)定屬于典型的“霸王條款”,法律不予保護(hù),學(xué)生要求退學(xué)退費(fèi)要根據(jù)其原因酌情處理。由于抓住了問(wèn)題的核心所在,該培訓(xùn)中心很快意識(shí)到了自身錯(cuò)誤,一次性退還小王學(xué)費(fèi)8000元。

責(zé)任編輯:24