國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當前位置:首頁 > 3•15在行動
3•15在行動 | 牙套后的圈套——格倫菲爾口腔被指承諾前后不一 牙齒矯正效果難如人意
2024-03-21 14:06 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:孟剛

中國消費者報報道(記者孟剛)近年來,牙齒矯正(即牙齒正畸)已不再是青少年的“專利”,選擇矯正的主力人群在從未成年人轉(zhuǎn)向更多的年輕愛美人士,但由此引發(fā)的消費糾紛不在少數(shù)。近日,有不少消費者向《中國消費者報》反映在口腔連鎖醫(yī)療機構(gòu)做牙齒矯遭遇的煩心事。記者梳理發(fā)現(xiàn),這些投訴多和矯正效果難如人意、牙齒出現(xiàn)新問題、退費遭拒有關(guān)。

投訴:承諾成空要求退費遭拒

近日,廣東深圳消費者王女士向《中國消費者報》投訴稱,2020年底,她在格倫菲爾口腔集團有限公司(以下簡稱格倫菲爾口腔)旗下的龍華壹城院區(qū)花費1.2萬元購買了矯正服務(wù),但其中的波折卻讓她頗為煩惱。

undefined

被投訴的格倫菲爾口腔官網(wǎng)。資料圖片

“咨詢時,面診醫(yī)生說我的牙齒前凸需要矯正,但我看他們設(shè)計的動畫方案顯示沒有任何內(nèi)收矯正的效果,就打算退款不做了,但醫(yī)生說動畫方案只是視覺效果,實際會有變化,且方案隨時可以調(diào)整?!蓖跖扛嬖V記者,她接受服務(wù)后,安裝了隱形牙套,在2021年3月復(fù)診時發(fā)現(xiàn)牙齒沒有變化,“我詢問負責(zé)具體操作治療的孫醫(yī)生,她說矯正方案里不含內(nèi)收,要以她的說法為準?!?/p>

王女士質(zhì)疑:不能以面診醫(yī)生的方案為準,醫(yī)方前端承諾和后端服務(wù)不一致,這不是欺騙嗎?她要求退款,但遭到了拒絕。

經(jīng)過溝通,醫(yī)方承諾為王女士重做一個新方案,直到她滿意為止?!靶路桨敢蟀窝?,且告知我即使拔牙也不會有太大改變。但醫(yī)方一開始說不用拔牙,說矯正半年就好,這讓我很氣憤?!蓖跖勘硎?。

王女士未接受新方案,要求先拆除矯正器再考慮是否拔牙。2021年7月,王女士簽訂了一份矯正附件拆除同意書,她的隱形牙套被拆除。記者在王女士提供的同意書部分截圖上看到,原標題為“矯正結(jié)束知情同意書”,被修改為“矯正附件拆除知情同意書”?!拔液炞值臅r候和醫(yī)方確認了只是拆除附件,他們說可以繼續(xù)調(diào)整,讓我回去考慮新方案。”王女士表示。

同意書的部分截圖。消費者供圖

王女士說,在隱形牙套拆除后,她的牙縫慢慢變寬?!?023年6月,我給格倫菲爾口腔打電話投訴,要求退款,再次遭到拒絕。2024年2月繼續(xù)投訴,對方說可以退款1000元,并表示簽訂的是結(jié)束治療協(xié)議,重新調(diào)整需要再收費?!?/p>

調(diào)查:醫(yī)方修改同意書標題

格倫菲爾口腔位于深圳市,其官網(wǎng)信息顯示集團成立于2010年,是集口腔診療、科研培訓(xùn)和社區(qū)衛(wèi)生事業(yè)為一體的大型口腔連鎖院區(qū),目前院區(qū)超過20處。天眼查App顯示,其法人代表為張慶周。

針對上述糾紛,3月4日,《中國消費者報》記者聯(lián)系到了格倫菲爾口腔。一位負責(zé)售后的工作人員在電話中表示“患者中途自己要求拆除牙套,已經(jīng)在知情同意書上簽字,矯正附件拆除表示矯正已經(jīng)結(jié)束,其后出現(xiàn)任何問題和院方無關(guān)”。這位工作人員還向記者確認,當時確系在王女士的要求下將知情同意書標題進行了修改。

北京全瑞律師事務(wù)所主任律師黃啟瑞認為,上述同意書標題由矯正“結(jié)束”改為矯正“附件拆除”,內(nèi)容中沒有“終止服務(wù)”的意思表示,患者簽字不能代表服務(wù)結(jié)束。

北京理道律師事務(wù)所主任律師王久成指出,判斷矯正服務(wù)是否結(jié)束,應(yīng)當依據(jù)雙方簽訂的合同內(nèi)容、履行情況等綜合判斷,不能單一地依據(jù)同意書作出解釋。他認為,王女士簽字的同意書存在以下問題:同意書標題有修改,雙方對標題修改無爭議的話,應(yīng)當視為同意書針對的對象是“附件拆除”;如果醫(yī)方認為矯正結(jié)束是真實的,那么該份同意書標題無需修改,顯然醫(yī)方的說法站不住腳;同意書并未就矯正服務(wù)其他事項作出說明,鑒于患者是中途要求拆除附件,要想達到服務(wù)真正結(jié)束的效果,醫(yī)方應(yīng)就矯正服務(wù)合同作出說明,但從同意書的內(nèi)容看,醫(yī)方說法難以采信。此外,該同意書系醫(yī)方的制式文本,其設(shè)置的條款均為格式條款,同意書中的“經(jīng)檢查,該患者因矯正尚未結(jié)束,患者要求提前結(jié)束拆除矯正器,若因此出現(xiàn)任何問題本院概不負責(zé)”符合提供格式條款一方不合理地免除其責(zé)任的情形,應(yīng)屬無效。

追問:面診醫(yī)生是否涉嫌非法行醫(yī)

“接待我的面診醫(yī)生完全不參與治療方案包括后續(xù)的跟進,只是處理客情面談,正常醫(yī)院的面診醫(yī)生要有專業(yè)性,能夠給出專業(yè)意見、了解后端的實際操作情況,然而這家機構(gòu)的面診醫(yī)生像美容院的營銷顧問一樣,有沒有從醫(yī)資質(zhì)也不確定。操作的孫醫(yī)生比較了解拔牙洗牙,但在矯正操作的一些細節(jié)問題上‘一問三不知’,往往要咨詢牙套的廠家如何操作,而且,孫醫(yī)生關(guān)于我牙齒問題的前后表述也不一致?!蓖跖咳缡潜硎尽?/p>

王女士告訴記者,目前,接待她的面診醫(yī)生和孫醫(yī)生均已離職。

王女士表示孫醫(yī)生對她牙齒問題前后表述不一致(孫醫(yī)生已離職,其使用的醫(yī)方聊天賬號目前由后來的醫(yī)生使用)。消費者供圖

針對王女士的質(zhì)疑,記者在3月4日一并向格倫菲爾口腔求證“牙齒矯正的流程及接待王女士的面診醫(yī)生是否具有從業(yè)資質(zhì)”。上述工作人員表示稍后會有負責(zé)人進行反饋,但截至記者發(fā)稿,并未收到回復(fù)。

王久成表示,本事件中,面診醫(yī)生對患者進行了診查并提出診療方案,符合醫(yī)師執(zhí)業(yè)行為,但如果本事件中的面診醫(yī)生未取得醫(yī)師資格,那么其從事執(zhí)業(yè)活動屬于違法。黃啟瑞同樣表示,牙齒矯正醫(yī)生需要取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師證,如果面診醫(yī)生未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師證卻以醫(yī)生自居,不僅違反民法、行政法規(guī),還有可能觸犯刑法。

記者了解到,格倫菲爾口腔旗下機構(gòu)人員曾因非法執(zhí)業(yè)被罰。2023年5月,深圳四達格倫菲爾口腔門診部被深圳市南山區(qū)衛(wèi)生健康局罰款5萬元,違法事實為2023年2月23日使用一名非醫(yī)療衛(wèi)生人員藍某某為患者朱某某開展口腔診療的執(zhí)業(yè)活動;未給從事放射工作的人員李某辦理《放射工作人員證》,于2023年2月23日為患者朱某某開展放射影像工作。此外,格倫菲兒口腔旗下機構(gòu)還多次因違法廣告被處罰。2024年3月4日,深圳曬布格倫菲爾口腔門診部因發(fā)送違法廣告被罰款2000元;2024年1月11日,深圳江南格倫菲爾口腔門診部發(fā)布未經(jīng)審查的醫(yī)療廣告,被罰款2000元。

格倫菲爾口腔旗下機構(gòu)曾因人員非法執(zhí)業(yè)被罰。資料圖片


消費提示:

謹慎選擇醫(yī)療機構(gòu)

除了格倫菲爾口腔,記者在網(wǎng)絡(luò)平臺上看到,還有很多在其他口腔連鎖醫(yī)療機構(gòu)做了矯正的消費者因難以達到預(yù)期、主治醫(yī)生不穩(wěn)定、退費難等原因而進行投訴,涉及美奧口腔、佳美口腔等。

天津消費者李女士在電話中告訴記者,她自2018年7月開始在天津的一家美奧口腔做牙齒矯正,先是交了全款4.2萬元。后來因時間過長,在醫(yī)方要求下補交1萬元繼續(xù)治療。2023年9月,她去復(fù)查時突然被告知主治醫(yī)生已經(jīng)離職,接手的院長說治療方案從一開始就實現(xiàn)不了,沒辦法繼續(xù)矯正。她要求退全款但遭到拒絕。她表示,矯正后出現(xiàn)牙縫變大、對冷熱更加敏感等癥狀,但醫(yī)生告訴她這屬于正?,F(xiàn)象。截至記者發(fā)稿,李女士已和醫(yī)療機構(gòu)達成和解。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著年輕人對牙齒矯正的熱情和積極性持續(xù)高漲,涉醫(yī)美口腔護理糾紛顯著增多。上海市徐匯區(qū)人民法院此前發(fā)布的一份醫(yī)療糾紛案件審判白皮書顯示,涉醫(yī)美口腔護理案件中,醫(yī)患雙方溝通不充分易導(dǎo)致糾紛、醫(yī)方對患者以格式化告知居多。

黃啟瑞表示,消費者選擇牙齒矯正與機構(gòu)簽訂書面文件時,要確保文字表達明確、沒有歧義。如若遇到糾紛,注意保留證據(jù),最好能全程留痕,以便后期維權(quán)。

中華口腔醫(yī)學(xué)會全科口腔醫(yī)學(xué)專委會主任委員、中日友好醫(yī)院口腔醫(yī)學(xué)中心主任徐寶華對記者表示,最常出現(xiàn)的正畸失誤或失敗原因是“不具備正畸臨床專業(yè)技能的全科醫(yī)生在開展正畸”。他認為,大量的全科醫(yī)生在僅有廠家認證的情況下就開始從事正畸,與大量想要正畸的人迎面對上,這個問題已不容忽視。

記者了解到,正畸療程一般為2至3年不等,漫長的正畸治療過程也可能增加并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險。2020年12月29日,中華口腔醫(yī)學(xué)會發(fā)布的《維護牙周健康的中國口腔醫(yī)學(xué)多學(xué)科專家共識(第一版)》顯示,正畸治療過程中可能出現(xiàn)牙周并發(fā)癥,包括牙齦炎和牙周炎,如牙周病如果未得到控制,正畸治療可加重牙周組織的破壞,表現(xiàn)為牙周腫脹、溢膿,晚期出現(xiàn)牙齒松動。

王久成表示,牙齒矯正是一種醫(yī)療行為,消費者應(yīng)選擇具有資質(zhì)的正規(guī)機構(gòu)購買其服務(wù)范圍內(nèi)的診療項目,應(yīng)當對所做項目的內(nèi)容充分了解,與主診醫(yī)師充分溝通,知悉項目的風(fēng)險與禁忌,客觀理性作出選擇。

責(zé)任編輯:張林保