國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

一個(gè)打包盒重復(fù)收多份打包費(fèi) 上海金山消保委督促外賣(mài)平臺(tái)加強(qiáng)管理
2024-03-15 16:01 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉浩

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)上海訊(記者劉浩)買(mǎi)10份素雞,支付10元打包費(fèi),卻只放入1個(gè)打包盒中……近日,上海市消保委現(xiàn)代農(nóng)業(yè)專業(yè)辦、上海市金山區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)開(kāi)展外賣(mài)點(diǎn)餐打包費(fèi)消費(fèi)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)外賣(mài)打包費(fèi)存在重復(fù)收費(fèi)的問(wèn)題,對(duì)此,金山區(qū)消保委督促平臺(tái)加強(qiáng)管理,規(guī)范商家包裝收費(fèi)問(wèn)題。3月14日,記者從上海市金山區(qū)消保委了解到,目前,外賣(mài)平臺(tái)回復(fù)將積極推進(jìn)外賣(mài)打包費(fèi)優(yōu)化工作。

據(jù)了解,本次調(diào)查選擇提供外賣(mài)服務(wù)的12家餐飲店鋪,安排體察員通過(guò)平臺(tái)下單指定菜品,如大排、鹵蛋、素雞等體積較小,容易出現(xiàn)打包費(fèi)重復(fù)收費(fèi)的單品。關(guān)注在線上下單不同份數(shù)的過(guò)程中,打包費(fèi)金額變化、最終收費(fèi)以及收貨后各訂單的實(shí)際打包情況。

上海市消保委現(xiàn)代農(nóng)業(yè)辦、金山區(qū)消保委開(kāi)展外賣(mài)點(diǎn)餐打包費(fèi)消費(fèi)調(diào)查。資料圖片

體察員在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),不少外賣(mài)店鋪的打包費(fèi)下單時(shí)是“按件收取”的。例如,下單1份素雞,收取1份打包費(fèi)1元,下單2份素雞,收取2份打包費(fèi)2元,以此類(lèi)推,如果下單10份素雞,就要收取10元打包費(fèi)。

針對(duì)體積較大的菜品,需要逐個(gè)打包的話相對(duì)合理,但體察員收到外賣(mài)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)10份素雞被打包在一個(gè)盒子里。經(jīng)統(tǒng)計(jì),有8家外賣(mài)店鋪將多份食品裝在一個(gè)打包盒里,并且重復(fù)收取了打包費(fèi)。

體察員表示,商家沒(méi)有經(jīng)過(guò)確認(rèn)就把食品打包在一起,上面食物的湯汁已經(jīng)影響到了下面的食物,導(dǎo)致口感、味道不佳,花更多的錢(qián)卻沒(méi)有得到更好的體驗(yàn)。而外賣(mài)商家則表示打包費(fèi)規(guī)則是平臺(tái)設(shè)定的,商戶可以在后臺(tái)設(shè)置不收取打包費(fèi)或按件累計(jì)收費(fèi),無(wú)法做到按實(shí)際打包盒精準(zhǔn)收費(fèi)。

金山區(qū)消保委表示,這種強(qiáng)制打包費(fèi)的做法不僅影響了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),也損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。外賣(mài)產(chǎn)品的價(jià)格理應(yīng)包含基本的打包費(fèi)用,在消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)外賣(mài)食品時(shí),打包是服務(wù)的一部分,理應(yīng)被包含在食品價(jià)格中,而無(wú)需額外收費(fèi);而將外賣(mài)打包費(fèi)作為價(jià)外收費(fèi),實(shí)際上是一種“低開(kāi)高走”的商業(yè)套路,消費(fèi)者在比較不同品牌、不同平臺(tái)的外賣(mài)價(jià)格時(shí),往往會(huì)因?yàn)轭~外的打包費(fèi)而難以做出準(zhǔn)確判斷,這種做法不僅模糊了價(jià)格透明度,也損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán);對(duì)包裝袋、包裝盒等進(jìn)行額外收費(fèi),這不僅未能有效減少外賣(mài)包裝的使用,反而因?yàn)橥赓u(mài)包裝成為了一個(gè)新的利潤(rùn)來(lái)源,導(dǎo)致其使用量不減反增,這種做法背離了環(huán)保的初衷,也加重了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。

對(duì)此,金山區(qū)消保委呼吁規(guī)范外賣(mài)市場(chǎng)的收費(fèi)行為,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。同時(shí),也提醒廣大消費(fèi)者在選擇外賣(mài)服務(wù)時(shí),要仔細(xì)閱讀費(fèi)用明細(xì),避免因不透明的收費(fèi)而遭受損失。


責(zé)任編輯:游婕