國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

浙江省消保委發(fā)布金融消費(fèi)領(lǐng)域不公平格式條款點(diǎn)評(píng)
2022-11-09 22:22 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:施本允

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)杭州訊(記者施本允) 為貫徹2022年“共促消費(fèi)公平”消費(fèi)維權(quán)年主題,落實(shí)社會(huì)監(jiān)督法定職責(zé),切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,浙江省消保委發(fā)動(dòng)全省消保委組織開展消費(fèi)領(lǐng)域不公平合同格式條款點(diǎn)評(píng)工作,并通過(guò)約談、披露等手段督促經(jīng)營(yíng)者及時(shí)整改。近日,浙江省消保委發(fā)布了對(duì)金融消費(fèi)領(lǐng)域三大典型不公平格式條款的點(diǎn)評(píng)。

條款1:本合同保證條款的效力獨(dú)立于合同其他條款,合同其他條款不生效、無(wú)效或部分無(wú)效、被撤銷、被解除并不影響本條款的效力。如借貸合同關(guān)系被確認(rèn)為不成立、不生效、全部或部分無(wú)效、被撤銷、被解除、則保證人對(duì)于借款人因返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失而形成的債務(wù)也承擔(dān)連帶責(zé)任。

點(diǎn)評(píng):銀行排除擔(dān)保責(zé)任的從屬性,設(shè)定獨(dú)立擔(dān)保條款,加重保證人責(zé)任,屬于不公平的格式條款。

根據(jù)《民法典》第六百八十二條規(guī)定:“保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外?!薄度珖?guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第五十四條規(guī)定:“從屬性是擔(dān)保的基本屬性,但由銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)開立的獨(dú)立保函除外……”

上述格式條款將擔(dān)保條款獨(dú)立于主合同,違反擔(dān)保的從屬性,無(wú)論主合同是否有效,均要求保證人對(duì)借款人因返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失而形成的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,加重了保證人的責(zé)任,有關(guān)排除擔(dān)保從屬性的約定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。

條款2:《銀行個(gè)人購(gòu)房借款及擔(dān)保合同》16.3.1條:“貸款發(fā)生逾期或出現(xiàn)本合同約定的違約事件時(shí),貸款人有權(quán)從包括上述扣款賬戶在內(nèi)借款人在銀行系統(tǒng)內(nèi)的任一銀行賬戶中直接扣劃所欠款項(xiàng)(如為外幣存款,貸款人有權(quán)按照銀行扣款當(dāng)日公布的匯率掛牌價(jià)折算、兌換和扣劃相應(yīng)金額)由此造成的損失由借款人自行承擔(dān)”。

點(diǎn)評(píng):直接扣劃規(guī)定限制借款人權(quán)利,銀行扣劃不通知借款人,免除了銀行的通知義務(wù),屬于不公平的格式條款。

貸款發(fā)生逾期或出現(xiàn)本合同約定的違約事件時(shí),銀行直接在借款人的銀行賬戶中扣款本質(zhì)上屬于抵銷。根據(jù)《民法典》第五百六十八條的規(guī)定,當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。因此,銀行主張抵銷的應(yīng)當(dāng)履行通知的法定義務(wù)。

條款3:商業(yè)銀行在《保證借款合同(甲類)基本要素條款》第14.1規(guī)定,“未經(jīng)貸款人書面同意,借款人、保證人不得轉(zhuǎn)讓其在本合同項(xiàng)下的任何權(quán)利和義務(wù)。但貸款人有權(quán)將其在本合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三方,貸款人的轉(zhuǎn)讓行為無(wú)須征得借款人、保證人同意?!?/span>

點(diǎn)評(píng):該條規(guī)定限制了借款人、保證人權(quán)利,屬于不公平的格式條款。

《民法典》第五百四十六條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。第六百九十六條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán),未通知保證人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。因此,但貸款人有權(quán)將其在本合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三方的,雖然無(wú)須征得借款人、保證人同意,但需要對(duì)借款人、保證人履行法定的通知義務(wù),否則對(duì)借款人和保證人不發(fā)生效力。

責(zé)任編輯:游婕