國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協會主辦

維護消費者合法權益,引導消費者合理消費

當前位置:首頁 > 要聞
婚紗租賃霸王條款涉嫌侵權 福州消委會支持消費者起訴成功維權
2021-04-15 14:47 本文來源:中國消費者報 作者:張文章

中國消費者報報道(記者張文章)全款預付婚紗租賃費,如果消費者違約,商家不退一分錢。但如果商家違約,只用退定金就行。面對這樣的霸王條款,消費者十分無奈。福建省福州市消費者翁女士就遭遇到這樣一起婚紗租賃合同糾紛。在福州市消委會的支持下,翁女士訴至法庭。經法院調解,翁女士與經營者福州市品時文化創(chuàng)意有限公司 (以下簡稱品時文創(chuàng)公司)和解。近日,翁女士獲得80%的租賃費退款。據悉,這是福州市首例由消委會運用快速支持起訴機制,推動解決格式條款侵權的案件,也是人民法院積極維護消費者權益,落實多元化糾紛解決聯動機制的創(chuàng)新舉措。

全額付費后要求退租遭拒

2020年4月,福州市消委會接到翁女士的投訴,稱2018年10月12日在品時文創(chuàng)公司租賃婚紗、中式出門服等婚禮服裝,約定于2019年1月8日使用。當時,品時文創(chuàng)公司稱,租賃的婚禮服裝屬于優(yōu)惠套系以及折扣商品,需在合同簽訂之日支付租金全款,于是翁女士當天一次性支付了全額租金7182元。后翁女士在2018年12月4日向該公司提出退租,并就退款事宜多次與該公司進行協商,公司以租賃合同中約定“甲方按合同約定支付相應款項后,以計劃有變(乙方承諾免費為甲方更改一次租賃周期計劃)、個人喜好等自身原因要求乙方退款,乙方有權拒絕,不予退還;乙方在合同約定的期限內若因自身原因無法提供約定商品,則甲方有權要求乙方退還定金全款”為由,拒絕退還任何款項。

翁女士認為,該公司在租賃婚禮服裝時以套系折扣為噱頭,讓其匆忙簽訂合同并付清租金全款,而后在提出退租退款時又以格式條款為由拒不退款,涉嫌以霸王條款侵害消費者合法權益。

福州市消委會接訴后介入調查調解,根據消費者提供的《租賃合同》、電子支付憑證及與該公司工作人員的聊天記錄等相關材料,確認消費者反映的情況基本屬實。福州市消委會認為,合同規(guī)定中有消費者不得以計劃有變、個人喜好等自身原因要求乙方退款,而商家在合同約定的期限內若因自身原因無法提供約定商品,僅退還定金全款等不公平的格式條款,涉嫌侵犯消費者合法權益。

啟動快速支持起訴機制

在與品時文創(chuàng)公司多次溝通未果后,福州市消委會于2020年4月22日發(fā)函約談該公司。該公司拒不派員參加約談,并在4月23日向福州市消委會出具《拒絕調解意見書》。

2020年4月27日,福州市消委會再次向品時文創(chuàng)公司發(fā)出勸喻函,要求該公司及時處理消費者提出的合理訴求,但該公司未作出任何回復,也未對消費者投訴事項進行相應處理。

鑒于品時文創(chuàng)公司明確表示拒不接受調解,福州市消委會終止調解并通知消費者。《消費者權益保護法》第二十六條規(guī)定:“經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。”

依據上述法規(guī),根據消費者的訴訟意愿,福州市消委會啟動快速支持起訴機制,推薦福建天人和律師事務所公益律師洪序耿、林燕秋為消費者提供法律支持,并依職責出具《支持消費者起訴意見書》。

與此同時,福州市倉山區(qū)人民法院高度重視消費者權益保護工作,依據《民事訴訟法》對該案件予以立案受理,并根據《全國人民代表大會常務委員會關于授權最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》,依法適用簡易程序,以公正司法守護消費者的財產安全。

商家退還八成預付款

今年3月25日,福州市倉山區(qū)人民法院開庭審理了這起婚紗租賃合同糾紛案。福建天人和律師事務所公益律師洪序耿認為,《民法典》第四百九十六條規(guī)定“格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與對方協商的條款”,翁女士與品時文創(chuàng)公司簽訂的正是這樣的合同條款?!睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l規(guī)定:“有下列情形之一的,該格式條款無效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利;(三)提供格式條款一方排除對方主要權利。”品時文創(chuàng)公司制訂的合同條款在針對違約事項的規(guī)定上,存在不合理地免除或者減輕自身責任、加重對方責任、限制對方主要權利的不合理之處,屬無效條款。當消費者與經營者在格式條款理解上存在爭議,依據《民法典》第四百九十八條規(guī)定:“對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應當采用非格式條款。”

經法院主持調解,雙方達成解除婚紗租賃合同的調解協議,品時文創(chuàng)公司退還消費者已支付租金的80%。至此,這起經營者涉嫌利用婚紗租賃格式條款侵害消費者權益的案件,在福州市消委會支持起訴下圓滿劃上了句號。

福州市消委會秘書長吳波指出,當前在消費領域中經營者利用合同格式條款(電子合同)侵害消費者權益的事件時有發(fā)生,比如向消費者收取高額定金或違約金、規(guī)定不能退款只能轉讓等。此次消委會支持消費者起訴成功維權,為有效解決此類相關消費糾紛提供了借鑒和參考。今后,福州市各級消委會將進一步加強與法院、司法等相關部門溝通合作,充分發(fā)揮快速支持起訴機制的積極作用,加大侵害消費者合法權益案件調處的法律支持力度,促進消委會調解與民事訴訟的有效銜接,積極推動消費維權社會協同共治,更好地維護消費者的合法權益,共同營造安全放心的消費環(huán)境。

責任編輯:24