中國消費(fèi)者報(bào)杭州訊  近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依法公開審理并宣判一起個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案，判決被告人孫某支付侵害社會(huì)公共利益的損害賠償款3.4萬元，專門用于信息安全保護(hù)或個(gè)人信息保護(hù)等公益事項(xiàng)，并在《浙江法制報(bào)》向社會(huì)公眾刊發(fā)賠禮道歉聲明。該案是《民法典》實(shí)施后，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院判決的首例個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案件。

據(jù)了解，2019年2月起，被告孫某以3.4萬元的價(jià)格，將自己從網(wǎng)絡(luò)購買、互換得到的4萬余條含自然人姓名、電話號(hào)碼、電子郵箱等的個(gè)人信息，通過微信、QQ等方式販賣給案外人劉某。劉某在獲取相關(guān)信息后用于虛假的外匯業(yè)務(wù)推廣。

被告孫某未經(jīng)他人許可，在互聯(lián)網(wǎng)上公然非法買賣、提供個(gè)人信息，造成4萬余條自然人個(gè)人信息被非法買賣、使用，導(dǎo)致眾多不特定人員的信息長期面臨受侵害的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重侵害社會(huì)眾多不特定主體的個(gè)人信息權(quán)益，致使社會(huì)公共利益受到侵害。杭州市下城區(qū)人民檢察院據(jù)此提起民事公益訴訟，請(qǐng)求判令被告孫某依法承擔(dān)賠償損失、賠禮道歉等民事責(zé)任。

經(jīng)審理，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定孫某在未取得相關(guān)主體同意的情況下，非法獲取含有自然人姓名、電話號(hào)碼、電子郵箱的個(gè)人信息，并以牟利為目的將獲取的4萬余條個(gè)人信息進(jìn)行非法出售，屬于非法收集、買賣個(gè)人信息的大規(guī)模侵權(quán)行為。孫某案涉行為侵害了承載在不特定社會(huì)主體個(gè)人信息之上的公共信息安全這一公共利益，構(gòu)成對(duì)公共信息安全領(lǐng)域的社會(huì)公共利益侵害，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院判決孫某支付侵害社會(huì)公共利益的損害賠償款3.4萬元并公開道歉。

法官說法：

《民法典》保護(hù)個(gè)人信息安全

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院副院長官家輝表示，個(gè)人信息保護(hù)不僅涉及自然人個(gè)人的權(quán)益保障，同時(shí)也具有社會(huì)公共利益的屬性。公益訴訟起訴人依法對(duì)孫某侵害眾多不特定自然人個(gè)人信息的行為提起民事公益訴訟，是人民檢察院發(fā)揮法律監(jiān)督職能作用，維護(hù)社會(huì)公共利益的體現(xiàn)。公益訴訟起訴人提起本案訴訟符合《民事訴訟法》的規(guī)定。

《民法典》第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。”第一千零三十四條第二款規(guī)定：“個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。”

被告孫某侵害不特定社會(huì)主體個(gè)人信息的行為雖然發(fā)生在《民法典》實(shí)施前，但當(dāng)時(shí)法律僅對(duì)個(gè)人信息作出了概括性的規(guī)定，《民法典》對(duì)個(gè)人信息保護(hù)有更為詳盡的規(guī)定。案件適用《民法典》更能體現(xiàn)法律對(duì)涉及公共利益的社會(huì)不特定民事主體人格尊嚴(yán)和人格自由的保護(hù)和尊重。（施本允）