國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護(hù)消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15觀點
“僅退款”油門還不能松
2024-01-10 14:31 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:徐文智

歲末年初,電商平臺有些熱鬧。先有拼多多后有抖音,隨后傳統(tǒng)電商京東、淘寶也加入實施“僅退款”規(guī)則的平臺電商隊列中。近日,湖北消費者借助電商平臺“僅退款”新規(guī),既取走貨物又領(lǐng)到退款。此消息很快登上熱搜,引起公眾對“僅退款”新規(guī)的關(guān)注。(據(jù)1月7日央廣網(wǎng)報道)

“僅退款”是平臺電商面對消費升級采取的提升自身競爭實力的服務(wù)措施。各家電商平臺“僅退款”規(guī)則明確,當(dāng)消費者滿足一定條件,可以發(fā)起退款不退貨申請。對于平臺內(nèi)一些好評率較低、存在虛假宣傳、商品質(zhì)量存在瑕疵的商家店鋪,平臺方推行“僅退款”規(guī)則為消費者提供更加直接、更有效率的客戶服務(wù),無疑是供給方主動適配需求側(cè)邁入高質(zhì)量發(fā)展新階段的服務(wù)新舉措,值得稱許。平臺電商集體推行“僅退款”新規(guī)的初始階段,應(yīng)當(dāng)鼓勵腳踩“油門”,還不到“松油門”時候,更不能點“剎車”。顯而易見,此項新規(guī)在各家傳統(tǒng)電商平臺的落地實施,將有效降低消費者維權(quán)成本,切實保障消費者的合法權(quán)益。

不可否認(rèn),“僅退款”規(guī)則在一些平臺呱呱落地之初,難免磕磕絆絆,可能會出現(xiàn)對平臺內(nèi)一些經(jīng)營者的“誤傷”。依賴大數(shù)據(jù)對平臺內(nèi)經(jīng)營者精準(zhǔn)畫像,處理結(jié)果不一定完全符合消費實際,先前的“劣跡”與不良記錄不能直接確證本次消費過程存在過錯。必須指出的是,頭部電商平臺本次對客戶服務(wù)重要內(nèi)容進(jìn)行規(guī)則改變的出發(fā)點與落腳點,是為了更好地服務(wù)消費者,讓公平規(guī)則惠及更多消費者。“僅退款”并非《民法典》合同編的要求,電商平臺只要不違反強(qiáng)制性原則,對平臺內(nèi)經(jīng)營者提出共同遵守新規(guī)的管理要求,應(yīng)該是治理“劣幣驅(qū)逐良幣”亂象的一劑“良方”。對于一些屢教不改的“慣犯”,“僅退款”的“殺傷效果”更加直接。

當(dāng)前,正確認(rèn)知“僅退款”新規(guī)尤為重要?!皟H退款”不是個別消費者眼中的“唐僧肉”,只是商家的權(quán)利讓渡,不能鼓勵消費者無休止地借助新規(guī)過度索取不當(dāng)利益,否則,既與商家推出新規(guī)建構(gòu)更加優(yōu)質(zhì)客戶服務(wù)體系的初衷相悖,也不符合公平買賣、支付對價的市場原則。消費者應(yīng)當(dāng)將“僅退款”新規(guī)視為放心消費、大膽購物的依托與底氣,確保自身合法權(quán)益不受侵害,同時,合理合規(guī)合法主張維權(quán),拿該拿的,退應(yīng)退的,“不當(dāng)?shù)美眻詻Q不要,以自身理性科學(xué)的消費行為積極回應(yīng)供給端的效率變革。如此一來,兩端發(fā)力雙向奔赴,讓經(jīng)營者合法利益得到保證,讓不良商家在“僅退款”良好示范效應(yīng)影響下,內(nèi)部挖潛、主動提升、多方共贏,共同營造放心安心的網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境。

隨著“僅退款”新規(guī)的有序推行,當(dāng)沒有退掉的商品價格、已經(jīng)退還的金額積累到一定階段,當(dāng)“僅退款”打疼了個別商家的時候,口碑差、質(zhì)量劣、服務(wù)滯后的平臺內(nèi)經(jīng)營者也許就會認(rèn)真掂量掂量既有的損失,以自身提升及時止損。新規(guī)初始,成效顯現(xiàn)仍然需要一段時間,還是讓“僅退款”的油門再踩一踩吧。(徐文智

責(zé)任編輯:呂成海