國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15觀點
莫讓“充電貴”把電動車逼回樓里
2023-06-29 15:12 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:丁慎毅

電動自行車成為不少人通勤出行的“神器,每天乘風(fēng)而去、馭風(fēng)而歸,無需擔(dān)心堵車停車難,確實很香。中國自行車協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,我國電動車社會保有量超過4億輛。然而,它也是城市火災(zāi)中常見的“肇事者”。為杜絕入戶充電帶來的安全隱患,近年來,廣東省深圳市加大對非法充電的管制力度,同時持續(xù)增加智能充電站的投放,在充電難逐步解決的同時,關(guān)于充電貴的吐槽卻越來越多。(據(jù)6月28日《南方都市報》報道

充電收費計算復(fù)雜,市民直言像做數(shù)學(xué)題。有車主算了筆賬:“在家充電”一年,365天就是550元錢,而用充電樁充電,如果每天都需要充電,一年的支出要2000元左右,回家充電是無奈之舉。在深圳,充電基礎(chǔ)市價是1元錢可以充2個小時,但有的商家充電樁收費標準為1元5小時,不足5小時按照5小時計費。同時,個別物業(yè)還會1度電加收四五角錢。各方成本疊加之下最終還是消費者買單。

事實上,這是不少地方共同遭遇的問題。據(jù)了解,充電樁收費一般是由基礎(chǔ)電費和服務(wù)費組成,基礎(chǔ)電費由充電樁運營方代收,依照充電樁所在場所用電的電費按實收取,而服務(wù)費因充電樁品牌不同、地域不同、時間不同,費用差異很大。有的按照功率收費,有的按照時長收費,有的按照度數(shù)收費。但共同的是,收費都高于居民在家用電的價格。到底應(yīng)該高多少,目前看來還是筆糊涂賬。

一方面,部分市民因為“貴”和“不方便”違規(guī)充電;另一方面,眾多電動車充電樁企業(yè)反映“競爭無序”“基礎(chǔ)電費高”,本小利薄。這就需要相關(guān)部門加以協(xié)調(diào),否則,一旦充電貴把居民電動車逼回戶內(nèi)充電,治理成本必然也會增加。 

對此,相關(guān)部門不妨多些精準調(diào)研,認真聽聽商家、物業(yè)和居民的意見,在尊重多樣性中尋求一致性,制定分級分類定價的依據(jù)和標準。同時,主管部門要充分了解消費者需求,合理設(shè)置快充、慢充比例,集約式規(guī)劃快充樁。充電樁運營商應(yīng)當(dāng)通過對供電設(shè)施的升級、技術(shù)創(chuàng)新來減少電損,在未能做到無電損的情況下,應(yīng)由自身來承擔(dān)這部分費用,而不應(yīng)讓消費者來承擔(dān)。 總之,充電樁充電,不能滿足于“有沒有”,更要重視“好不好”,真正服務(wù)好群眾。丁慎毅

責(zé)任編輯:趙英男