中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者劉文新）被告鄧某峰、潘某繩、陳某明等3人通過成人用品店，對(duì)外銷售含有西地那非等違禁藥物的有毒、有害食品，對(duì)眾多不特定消費(fèi)者的身體健康造成危害。重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)提起公益訴訟，將3名被告訴至重慶市第一中級(jí)人民法院。近日，重慶一中法院作出一審判決：3名被告在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上刊登書面道歉信；被告潘某繩、陳某明支付其銷售有毒、有害食品金額3倍的懲罰性賠償2700元；被告鄧某峰對(duì)被告潘某繩、陳某明的懲罰性賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

經(jīng)了解，被告鄧某峰在重慶九龍坡區(qū)石坪橋經(jīng)營(yíng)一家成人用品店，被告潘某繩、陳某明是夫妻關(guān)系，二人在江北區(qū)建新東路共同經(jīng)營(yíng)一家成人用品店。

2021年11月30日，江北區(qū)公安分局接到消費(fèi)者舉報(bào)后，在潘某繩、陳某明二人經(jīng)營(yíng)的成人用品店查獲“五夜神偉哥”“美國(guó)龍威”“草本偉哥”“黃金瑪卡”等疑似有毒、有害食品100余盒；同年12月28日，公安機(jī)關(guān)在鄧某峰經(jīng)營(yíng)的成人用品店處查獲“中華牛鞭”“老中醫(yī)”“黃金瑪卡”“蟲草鹿鞭王”等疑似有毒、有害食品50余盒。經(jīng)重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院檢驗(yàn)，上述涉案食品均檢測(cè)出西地那非成分。西地那非不良反應(yīng)較為突出，在非醫(yī)生指導(dǎo)的情況下使用，會(huì)對(duì)服用者的健康和生命安全造成嚴(yán)重威脅。2012年我國(guó)禁止在食品中添加西地那非成分。

潘某繩、陳某明二人供述，他們從鄧某峰經(jīng)營(yíng)的成人用品店及其他渠道購(gòu)進(jìn)涉案食品后對(duì)外銷售，銷售金額為900元。這3人均因犯銷售有毒、有害食品罪，分別被江北區(qū)人民法院判處有期徒刑9個(gè)月、6個(gè)月、6個(gè)月，分別被處罰金3萬元、2萬元、2萬元。

公益訴訟庭審現(xiàn)場(chǎng)。劉文新/攝

重慶市消委會(huì)認(rèn)為，上述3人明知食品中不能添加西地那非成分，仍以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，從無資質(zhì)廠家購(gòu)進(jìn)有毒、有害食品并對(duì)外銷售獲利，具有主觀明知的故意。其行為雖已被追究刑事責(zé)任，但對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的侵害仍然存在，且危害了眾多不特定消費(fèi)者的人身安全，破壞了安全放心的消費(fèi)環(huán)境，損害了社會(huì)公共利益。

2022年6月6日，重慶市消委會(huì)將上述3人訴至重慶一中法院，請(qǐng)求依法判令3名被告在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上就其銷售有毒、有害食品的行為刊登書面道歉信；依法判令被告潘某繩、陳某明支付其銷售有毒、有害食品銷售金額3倍的懲罰性賠償金共計(jì) 2700 元；依法判令被告鄧某峰對(duì)被告潘某繩、陳某明的懲罰性賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2022年11月4日，重慶一中法院開庭審理此案，江北區(qū)人民檢察院作為“支持起訴人”，委派檢察官到庭參加訴訟，并發(fā)表支持起訴意見。被告鄧某峰經(jīng)法院傳喚未到庭，法院依法缺席審理。被告潘某繩的委托訴訟代理人、暨被告陳某明到庭參加訴訟。

被告潘某繩、陳某明辯稱：已深刻認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤并已受到刑事處罰， 請(qǐng)求免除賠禮道歉、降低懲罰性賠償金。被告鄧某峰未到庭，也未提交答辯狀。

法院審理認(rèn)為，被告鄧某峰將涉案的有毒、有害食品銷售給被告潘某繩、陳某明二人，并放任其面向不特定消費(fèi)者銷售，最終侵犯眾多消費(fèi)者健康權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)，3名被告的行為侵犯了當(dāng)?shù)叵M(fèi)領(lǐng)域公共利益，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告鄧某峰應(yīng)當(dāng)對(duì)被告潘某繩、陳某明負(fù)擔(dān)的懲罰性賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

近日，法院作出上述一審判決。

公開道歉信。資料圖片

由于案發(fā)地點(diǎn)在重慶江北區(qū)，江北區(qū)消委會(huì)對(duì)此十分重視，特意組織、邀請(qǐng)了江北區(qū)食安辦、江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員、市區(qū)兩級(jí)人大代表、政協(xié)委員、消費(fèi)者代表、消費(fèi)維權(quán)志愿者、媒體記者等共15人，到庭旁聽案件審理。重慶市人大代表王江平表示，消費(fèi)者組織以民事公益訴訟方式維護(hù)眾多不特定消費(fèi)者權(quán)益，能最大程度保護(hù)消費(fèi)者的公共利益，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、教育一片”的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。江北區(qū)政協(xié)委員文志強(qiáng)表示，作為一名食品領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者，在旁聽、見證了這起涉及食品安全的消費(fèi)民事公益訴訟后，更加意識(shí)到要把食品安全作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的第一要求，把維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益放在首位，要與消費(fèi)者一起共建一個(gè)和諧、放心的消費(fèi)環(huán)境。

江北區(qū)消委會(huì)秘書長(zhǎng)胡樵告訴《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者，目前江北區(qū)正在創(chuàng)建全國(guó)食品安全示范城市，該案是江北區(qū)首例食品民事公益訴訟案件，案件的成功審理及原告最終勝訴，是江北區(qū)食品消費(fèi)領(lǐng)域一堂生動(dòng)形象的“法制教育課”，也將引導(dǎo)全社會(huì)更加關(guān)注和重視食品領(lǐng)域的消費(fèi)安全及權(quán)益保護(hù)，助力營(yíng)造放心安全的食品消費(fèi)環(huán)境。

重慶市消委會(huì)秘書長(zhǎng)谷丹接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示，消委會(huì)代表社會(huì)公共利益，對(duì)侵權(quán)人提起民事公益訴訟懲罰性賠償，其目的在于加大其違法成本，對(duì)侵權(quán)人及潛在違法者產(chǎn)生震懾與警示作用。近年來，重慶市消委會(huì)積極探索民事公益訴在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的司法實(shí)踐，截至2022年12月底，重慶市消委會(huì)已提起涉及個(gè)人信息保護(hù)、食品藥品安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域的消費(fèi)民事公益訴訟20件，對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序，保障消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公共利益具有積極意義。