國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 消協(xié)動態(tài)
健身中心卷款跑路  消委會集體訴訟維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益
2022-07-13 22:05 本文來源:中國消費(fèi)者報•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉文新

中國消費(fèi)者報重慶訊(記者劉文新)重慶榮昌區(qū)凡爾賽健身中心卷款跑路,300名消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害,涉案金額70余萬元。重慶市榮昌區(qū)消委會受理其中109名消費(fèi)者的申請,向法院提起集體訴訟,并協(xié)調(diào)律師免費(fèi)為消費(fèi)者提供法律代理服務(wù)。目前,93名消費(fèi)者拿到了一審判決書,判決健身中心退還尚未消費(fèi)的服務(wù)費(fèi),其中56名消費(fèi)者申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

消費(fèi)者鄭女士告訴《中國消費(fèi)者報》記者,她于2021年10月7日在健身中心繳納681元,辦了一張健身“挑戰(zhàn)卡”,合同約定1年之內(nèi)可健身88次,備注欄標(biāo)注:次年退還680元押金,健身中心如若轉(zhuǎn)讓,次卡繼續(xù)有效。同年10月20日,鄭女士得知健身中心老板跑路,而健身中心自己還一次沒去過。

消費(fèi)者姜先生于2021年7月21日,花888元辦了1張一年半的健身卡。同年8月22日,他又花400元預(yù)訂了12節(jié)私教課,4天后支付了私教課服務(wù)費(fèi)2000元,但直到關(guān)門停業(yè),健身中心也未提供任何私教課服務(wù)。

消費(fèi)者劉女士花780元辦了1張3年期的健身“霸王卡”,她告訴記者,自己一次都沒去過健身中心,老板就卷款跑路了。

消費(fèi)者紛紛向榮昌區(qū)消委會投訴,經(jīng)統(tǒng)計(jì),共有300名消費(fèi)者繳納了健身服務(wù)費(fèi),健身中心卻未按合同約定提供服務(wù),且不退還剩余費(fèi)用。

榮昌區(qū)消委會認(rèn)為,健身中心違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。在無法聯(lián)系到健身中心經(jīng)營者參與糾紛調(diào)解的情況下,榮昌區(qū)消委會支持消費(fèi)者集體訴訟,將健身中心訴至榮昌區(qū)人民法院,以維護(hù)自身合法權(quán)益。據(jù)記者了解,共有109名消費(fèi)者向榮昌區(qū)消委會提出申請,以原告身份參與到集體訴訟中來,訴訟金額11.7萬元。榮昌區(qū)消委會協(xié)調(diào)重慶志和智(榮昌)律師事務(wù)所為消費(fèi)者免費(fèi)提供法律代理服務(wù)。

法院近期陸續(xù)開庭審理此案,榮昌區(qū)消委會秘書長陳雨向法院提交了支持消費(fèi)者起訴意見書,訴請法院依法裁判,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

截至7月13日,已有93位消費(fèi)者拿到了一審判決書,法院均認(rèn)定健身中心構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)退還沒有消費(fèi)的服務(wù)費(fèi)。其他案件將陸續(xù)開庭審理。

陳雨秘書長告訴記者,一審判決后,健身中心既不上訴,也不履行法院判決,消委會下一步將繼續(xù)跟進(jìn),協(xié)助消費(fèi)者申請強(qiáng)制執(zhí)行。

重慶榮昌區(qū)凡爾賽健身中心卷款跑路。資料照片

責(zé)任編輯:趙英男