國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

萬(wàn)達(dá)寶貝王關(guān)門停業(yè) 重慶涪陵區(qū)消委會(huì)調(diào)解護(hù)權(quán)
2022-01-06 15:43 作者:劉文新

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)重慶訊(記者劉文新)重慶市涪陵區(qū)萬(wàn)達(dá)寶貝王樂園近日突然關(guān)門停業(yè),波及150余名消費(fèi)者的合法權(quán)益,涉案金額130多萬(wàn)元。經(jīng)涪陵區(qū)消委會(huì)多次調(diào)解,經(jīng)營(yíng)者同意消費(fèi)者可以選擇將服務(wù)卡轉(zhuǎn)至其他早教中心、在電商平臺(tái)以物抵債、延期退還服務(wù)費(fèi)等幾種方式,維護(hù)自己的合法權(quán)益。

萬(wàn)達(dá)寶貝王是萬(wàn)達(dá)兒童娛樂有限公司推出的動(dòng)漫親子樂園,在國(guó)內(nèi)有一定的知名度。消費(fèi)者馬女士告訴《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者,她就是看中萬(wàn)達(dá)的品牌而來(lái)的,她于2020年10月花1.3萬(wàn)余元,為兒子在萬(wàn)達(dá)寶貝王辦理了早教服務(wù)卡,參加早教服務(wù)活動(dòng)。2021年11月2日,萬(wàn)達(dá)寶貝王在未通知消費(fèi)者的情況下突然關(guān)門停業(yè)。她找到門店負(fù)責(zé)人要求退還剩余的服務(wù)費(fèi)9300余元,遭到拒絕。

消費(fèi)者樊女士則為3歲的女兒在萬(wàn)達(dá)寶貝王花費(fèi)了2萬(wàn)元,到門店停業(yè)時(shí),還剩服務(wù)費(fèi)用近1萬(wàn)元。門店負(fù)責(zé)人告訴她,公司早已入不敷出,無(wú)法滿足其退款訴求。

2021年11月5日,數(shù)十名消費(fèi)者集體向涪陵區(qū)消委會(huì)投訴。涪陵區(qū)消委會(huì)高度重視,立即聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管部門開展調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計(jì),該糾紛共涉及消費(fèi)者150余人,涉案金額130多萬(wàn)元。

2021年11月8日,涪陵區(qū)消委會(huì)和涪陵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合對(duì)萬(wàn)達(dá)寶貝王開展維權(quán)約談,督促其履行主體責(zé)任,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。同時(shí)建議消費(fèi)者推選代表,針對(duì)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn),進(jìn)一步開展調(diào)解。同年11月10日,涪陵區(qū)消委會(huì)組織消費(fèi)者代表和萬(wàn)達(dá)寶貝王進(jìn)行調(diào)解,萬(wàn)達(dá)寶貝王提供的解決方案是:消費(fèi)者在將服務(wù)卡轉(zhuǎn)至其他早教中心、在合作的電商平臺(tái)以物抵債、延期退還剩余服務(wù)費(fèi)等方式中,選擇一種方式進(jìn)行解決。有部分消費(fèi)者接受了這一方案,但也有消費(fèi)者認(rèn)為這一方案并不能彌補(bǔ)自己的損失,因此沒有接受。

涪陵區(qū)消委會(huì)在充分征集消費(fèi)者意見后,決定求同存異,繼續(xù)向萬(wàn)達(dá)寶貝王宣傳《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī),為消費(fèi)者爭(zhēng)取本該享有的合法權(quán)益。通過(guò)努力協(xié)商,雙方近日最終達(dá)成協(xié)議:萬(wàn)達(dá)寶貝王將處理方案改為消費(fèi)者可以在上述幾種方式上,自由選擇比例,多種方式結(jié)合處理,消費(fèi)者對(duì)此表示接受。

據(jù)消費(fèi)者馬女士介紹,她兒子的服務(wù)卡已轉(zhuǎn)至涪陵托育示范中心,萬(wàn)達(dá)寶貝王為此支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)8000元。另外還剩1000多元,她在萬(wàn)達(dá)寶貝王合作的電商平臺(tái)購(gòu)買了一個(gè)炒鍋。

消費(fèi)者樊女士女兒的服務(wù)卡也已轉(zhuǎn)至涪陵托育示范中心,她以購(gòu)買10本兒童彩色讀本的方式,消化了另外的1000多元費(fèi)用。

1月6日,涪陵區(qū)消委會(huì)秘書長(zhǎng)楊秋果在接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,消費(fèi)者對(duì)這種處理方式雖然接受,但并不滿意,原因是消費(fèi)者認(rèn)為自己并沒有任何過(guò)錯(cuò),卻要承擔(dān)相應(yīng)的損失。而針對(duì)萬(wàn)達(dá)寶貝王無(wú)賠償能力,或者賠償能力無(wú)限延期的狀況,即便采取其他方式維權(quán),最終的結(jié)果也會(huì)陷入執(zhí)行難的局面。在這種情況下,消委會(huì)的調(diào)解思路是為消費(fèi)者及時(shí)止損。

楊秋果提示說(shuō),預(yù)付式消費(fèi)糾紛是維權(quán)工作中的痛點(diǎn)和難點(diǎn),消費(fèi)者在辦卡充值時(shí)一定要實(shí)地考察,理性消費(fèi),要考慮到今后可能出現(xiàn)的換卡、???、退卡等意外情況,在與經(jīng)營(yíng)者訂立合同時(shí)詳細(xì)約定相關(guān)事項(xiàng)。不要一次充值大量金額,辦卡后要盡量在短期內(nèi)完成消費(fèi)。

責(zé)任編輯:王峰