國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 要聞
中國質(zhì)量協(xié)會(huì)調(diào)查顯示:數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度大幅提升
2021-03-17 15:30 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:任震宇

中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者任震宇)去年以來,中國質(zhì)量協(xié)會(huì)持續(xù)開展中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度研究,將新業(yè)態(tài)、新技術(shù)和新興服務(wù)業(yè)作為重要的切入點(diǎn),從消費(fèi)者角度出發(fā),了解數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度現(xiàn)狀。3月16日,中國質(zhì)量協(xié)會(huì)公布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度研究報(bào)告》顯示,2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度77.7分,比2019年提高5.6分,表現(xiàn)良好。數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量整體有所改進(jìn),短板主要來自于消費(fèi)者參與不足、消費(fèi)者保護(hù)程度不夠。

移動(dòng)支付和網(wǎng)絡(luò)社交媒體滿意度最高

數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度是一個(gè)綜合性的發(fā)展測度指標(biāo),受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ榷喾矫嬉蛩赜绊?。?dāng)前,我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度呈現(xiàn)自東向西逐漸減弱的特點(diǎn)。杭州市、上海市、北京市處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度的第一梯隊(duì)。

不同業(yè)態(tài)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度總體得分均在76分以上,移動(dòng)支付(78.7)和網(wǎng)絡(luò)社交媒體(78.6)的滿意度最高。網(wǎng)約車出行(77.3)、共享單車(77.1)和在線教育(76.8)得分較低。不同業(yè)態(tài)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)質(zhì)量滿意度差距不大(滿意度最高與最低差距不足2分)。

消費(fèi)者幸福感不斷增強(qiáng)

2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)共享指數(shù)(82.1)比2019年提升1.5分,數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)的發(fā)展水平和普及程度進(jìn)一步提高。數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)對(duì)增強(qiáng)消費(fèi)者幸福感的作用進(jìn)一步加大,消費(fèi)者幸福感比2019年提升2.2分。調(diào)查顯示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)對(duì)消費(fèi)者幸福感提升作用最顯著的前三業(yè)態(tài)是:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、線上直播和網(wǎng)絡(luò)社交媒體。數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)對(duì)消費(fèi)者幸福感提升作用最大的前三城市是:杭州、深圳、廣州。數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)對(duì)65歲以上老年群體的幸福感提升作用顯著,幸福感主要源自短視頻平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)社交媒體的使用。60歲以上老年群體的參與程度比2019年提升更為明顯,使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)態(tài)的頻率平均在一周8-12次,提升原因主要是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)的信任程度提高。

從業(yè)態(tài)來看,與消費(fèi)者每天的生活密不可分的移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò)購物和即時(shí)通信仍然是消費(fèi)者參與程度最高的三個(gè)業(yè)態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)態(tài)壁壘低,調(diào)查中約63%的消費(fèi)者表示更換相同類型的服務(wù)不會(huì)耗費(fèi)過多的時(shí)間和精力,消費(fèi)者對(duì)自己常用的服務(wù)業(yè)態(tài)未形成“忠誠度”。

隱私保護(hù)依然是消費(fèi)痛點(diǎn)

調(diào)查顯示,服務(wù)質(zhì)量整體偏低的業(yè)態(tài)是:旅游平臺(tái)、共享住宿和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療。人員素質(zhì)評(píng)價(jià)偏低的業(yè)態(tài)是:旅游平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)購物和餐飲外賣。另外,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)中,費(fèi)用收取的評(píng)價(jià)較低,當(dāng)前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)中存在的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不明確、亂收費(fèi)、砍頭息、抬高價(jià)等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響消費(fèi)者的使用體驗(yàn),不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)的深度融合。

調(diào)查顯示,消費(fèi)者認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)在法律保障以及消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的自主選擇方面值得肯定,但消費(fèi)者對(duì)于個(gè)人隱私的保護(hù)方面疑慮較大。58.6%的消費(fèi)者在接受數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)過程中有過擔(dān)心或顧慮,其中73%的消費(fèi)者最擔(dān)心的是個(gè)人隱私安全問題,且對(duì)個(gè)人隱私安全評(píng)價(jià)僅為65.5分,在所有評(píng)價(jià)指標(biāo)中得分最低。除此以外,半數(shù)以上消費(fèi)者還提及交易安全和售后保障問題。

36.7%的消費(fèi)者在使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)過程中進(jìn)行過消費(fèi)維權(quán),比2019年下降6.8個(gè)百分點(diǎn)。問題集中體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)購物服務(wù)業(yè)態(tài)上。其中,進(jìn)行消費(fèi)維權(quán)的群體以80后和90后居多(68.5%),與2019年相比,投訴人群呈現(xiàn)年輕化的特點(diǎn)。

中國質(zhì)量協(xié)會(huì)副秘書長李高帥表示,當(dāng)前,以信息技術(shù)和數(shù)據(jù)資源作為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,并成為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)幽?。?shù)字經(jīng)濟(jì)為消費(fèi)者提供了方便、快捷的服務(wù),但同時(shí)也加劇了消費(fèi)者個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn),消費(fèi)維權(quán)也面臨多重挑戰(zhàn),售后貓膩、消費(fèi)套路、侵害隱私、霸王條款等損害消費(fèi)者權(quán)益的情況時(shí)有發(fā)生。

責(zé)任編輯:47