國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 消協(xié)動(dòng)態(tài)
上海市浦東新區(qū)消保委提醒:教育培訓(xùn)退款難,消費(fèi)者需謹(jǐn)慎選擇
2020-12-13 11:43 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉浩

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)上海訊(記者 劉浩)近年來,教育培訓(xùn)類投訴量上升,退款難、宣傳與實(shí)際不符等情況頻繁出現(xiàn)。近日,消費(fèi)者余先生向上海市浦東新區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)投訴,其報(bào)名的教育機(jī)構(gòu)存在欺詐行為,要求退還學(xué)費(fèi)。

據(jù)了解,余先生通過網(wǎng)上的廣告推送報(bào)名了某教育機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)分析課程。該教育機(jī)構(gòu)的工作人員通過電話等形式與其溝通辦理了手續(xù),以免息分期為借口獲取了余先生身份信息,私自為余先生辦理了助學(xué)貸款。直至后續(xù)還款,余先生才獲悉除原課程費(fèi)用15500元外,又另加了2600元利息費(fèi)用,且宣傳的教學(xué)模式與實(shí)際不符,他認(rèn)為該教育機(jī)構(gòu)存在虛假承諾和欺詐行為,隨即向12315及消保委投訴。

受理投訴后,浦東新區(qū)消保委工作人員第一時(shí)間聯(lián)系余先生了解、核實(shí)情況,之后與教育機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人顧先生取得聯(lián)系并要求處理反饋。浦東新區(qū)消保委工作人員指出余先生與教育機(jī)構(gòu)訂立的合同屬于服務(wù)類合同,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照其事先的相關(guān)宣傳及承諾為學(xué)員提供穩(wěn)定的教學(xué)服務(wù)。當(dāng)教育機(jī)構(gòu)無法提供課程時(shí),消費(fèi)者要求解除涉案合同并退還學(xué)費(fèi)的訴求,應(yīng)予以支持,但因教育機(jī)構(gòu)事實(shí)上確實(shí)提供過一定服務(wù),建議教育機(jī)構(gòu)合理扣除已上課程費(fèi)用,剩余課程費(fèi)用予以退款,相應(yīng)助學(xué)貸款予以解除不計(jì)息。幾次溝通后,該負(fù)責(zé)人告知目前公司出現(xiàn)資金問題,所有退款都無法處理,就連工作人員的薪資也無法發(fā)放。

浦東新區(qū)消保委指出,截至11月,已收到消費(fèi)者投訴該教育機(jī)構(gòu)的糾紛多達(dá)26件。在調(diào)解過程中,工作人員發(fā)現(xiàn)客服電話的接通頻率逐步降低;官方公眾號(hào)更新停留在4月份;QQ群已被設(shè)置為拒絕任何人加入;官網(wǎng)正常顯示,但客服頁面已經(jīng)關(guān)閉。根據(jù)以上跡象以及部分消費(fèi)者的反饋,浦東新區(qū)消保委工作人員認(rèn)為該教育機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)明顯出現(xiàn)問題,消費(fèi)者可能會(huì)面臨無課可上,錢款難討的困境。鑒于此情況,消保委建議消費(fèi)者盡快向有關(guān)部門舉報(bào)。

浦東新區(qū)消保委提醒消費(fèi)者,目前,教育培訓(xùn)行業(yè)存在著市場(chǎng)混亂、經(jīng)營(yíng)不規(guī)范、師資匱乏、教學(xué)質(zhì)量參差不齊等諸多問題,大多數(shù)教育機(jī)構(gòu),不注重教育質(zhì)量的提高、教學(xué)方法的優(yōu)化,而是將重點(diǎn)放在招生這一方面。因此,消費(fèi)者還需多方考量教育機(jī)構(gòu)的教學(xué)資質(zhì)、師資力量等方面,結(jié)合自身需要,適量的選擇和購買課程,科學(xué)、理性的對(duì)待助學(xué)貸這種消費(fèi)模式。

 

 

責(zé)任編輯:47