中國(guó)消費(fèi)者報(bào)重慶訊（羅雪飛 記者劉文新）重慶韻梵文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱重慶韻梵公司）注銷(xiāo)后仍然收取消費(fèi)者的瑜伽健身服務(wù)費(fèi)，然后以店面裝修為由關(guān)門(mén)跑路。重慶市渝北區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)支持張某蓉、周某靜作為54名消費(fèi)者代表，將該公司法人及兩名股東訴至渝北區(qū)人民法院。法院近日終審判處3名被告將25928.81元服務(wù)費(fèi)退還給張某蓉、周某靜，另外52名消費(fèi)者將參照這一判決，要求3名被告退還服務(wù)費(fèi)共計(jì)253836.19元。

2023年3月5日，消費(fèi)者張某蓉支付服務(wù)費(fèi)9999元，與重慶韻梵公司簽訂了《韻瑜伽會(huì)員協(xié)議》，購(gòu)買(mǎi)瑜伽健身服務(wù)，包含35節(jié)私教、50次小班和1張年卡。同年6月29日，張某蓉向該公司法定代表人范某琴個(gè)人賬戶支付服務(wù)費(fèi)6999元，購(gòu)買(mǎi)25節(jié)私教、15次小班和1張半年卡。今年4月27日，張某蓉又向范某琴個(gè)人賬戶支付服務(wù)費(fèi)19999元，購(gòu)買(mǎi)100節(jié)私教、50次小班，前述款項(xiàng)共計(jì)36997元。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。羅雪飛/攝

消費(fèi)者周某靜于2023年3月4日，支付4880元，向該公司購(gòu)買(mǎi)瑜伽健身服務(wù)，包含8次私教、20次小班和1張年卡。

今年7月22日，重慶韻梵公司向消費(fèi)者發(fā)出通告稱，瑜伽健身館將從7月25日起進(jìn)行裝修升級(jí)，暫停健身服務(wù)。然而，張某蓉、周某靜等消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，該公司并未進(jìn)行裝修，而是將健身器械及辦公用品全部搬空撤場(chǎng)，公司負(fù)責(zé)人無(wú)法聯(lián)系。

張某蓉、周某靜等消費(fèi)者先后向渝北區(qū)消委會(huì)進(jìn)行投訴。消委會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司今年2月20日就已注銷(xiāo)，注銷(xiāo)后仍在收取消費(fèi)者的費(fèi)用，直至7月25日關(guān)門(mén)跑路，共有54名消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，未退還的服務(wù)費(fèi)共計(jì)279765元。

經(jīng)查，該公司法人范某琴持股40%、曾某持股30%、鄒某微持股30%。由于無(wú)法聯(lián)系到公司法人及股東，渝北區(qū)消委會(huì)于9月13日支持54名消費(fèi)者提起集體訴訟，將范某琴、曾某、鄒某微訴至渝北區(qū)人民法院。經(jīng)與法院商議，選定張某蓉、周某靜兩名消費(fèi)者為代表，率先提交訴狀。

法院近日以簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税?，渝北區(qū)消委會(huì)在法庭上發(fā)表支持起訴意見(jiàn)。審判員采信了渝北區(qū)消委會(huì)意見(jiàn)，并作出上述終審判決。下一步，渝北區(qū)消委會(huì)將跟蹤關(guān)注該判決執(zhí)行情況，協(xié)助消費(fèi)者維護(hù)自身合法權(quán)益。