中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者孟剛）近日，“希爾頓會(huì)員'夜不歸宿'被扣3000元”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。業(yè)內(nèi)如何看待酒店代訂？是否合法合規(guī)？對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)有哪些風(fēng)險(xiǎn)？《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查采訪。

事件：酒店稱會(huì)員無(wú)轉(zhuǎn)讓權(quán)益

近日，有媒體報(bào)道稱，一顧客以鉆卡會(huì)員的身份預(yù)訂了北京王府井希爾頓酒店，沒(méi)想到遭到酒店監(jiān)控，因晚上沒(méi)有入住房間被扣款3000元，而扣款依據(jù)是入住時(shí)簽署的一份《承諾書》。按照《承諾書》規(guī)定，如果違規(guī)轉(zhuǎn)讓會(huì)員禮遇，酒店將收取每晚500元的會(huì)員差價(jià)費(fèi)用。

對(duì)此，希爾頓酒店一名工作人員對(duì)記者表示，根據(jù)酒店集團(tuán)與合作企業(yè)規(guī)定，無(wú)論是協(xié)議房還是積分兌換，都要求客人本人使用，不得轉(zhuǎn)讓。否則，通過(guò)協(xié)議房轉(zhuǎn)讓或?qū)?huì)員權(quán)益出售給他人賺取額外傭金，這是對(duì)會(huì)員權(quán)益的影響，傷害提供會(huì)員福利的初衷，也喪失了、破壞了會(huì)員體系的公平性和可信度。

5月30日，王府井希爾頓酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)記者，根據(jù)內(nèi)部調(diào)查，該會(huì)員的預(yù)訂并非本人入住，是不符合規(guī)定的入住記錄。

針對(duì)此事件，在社交媒體上，很多網(wǎng)友指出此事件是因?yàn)榫频甏喴l(fā)的糾紛，不少網(wǎng)友認(rèn)為，此事件希爾頓酒店是為了打擊酒店代訂現(xiàn)象，因?yàn)闀?huì)員訂房有各種禮遇優(yōu)待，現(xiàn)在很多人用會(huì)員身份替人有償代訂。

對(duì)此，6月14日，《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者致電北京王府井希爾頓酒店進(jìn)行求證，一名工作人員讓記者留下聯(lián)系方式，表示會(huì)有相關(guān)人員進(jìn)行回復(fù)。但截至發(fā)稿，記者并未收到回應(yīng)。

調(diào)查：酒店代訂形式多樣

在社交平臺(tái)上，記者發(fā)現(xiàn)，不乏“半價(jià)訂酒店”“怎么訂酒店便宜”等帖子，很難不讓人心動(dòng)，許多人也紛紛留言，尋求低價(jià)訂酒店的方法。訂酒店還要找人代訂是為何？其實(shí)，普通消費(fèi)者通過(guò)代訂以較低的價(jià)格享受到諸多權(quán)益，這些高級(jí)別會(huì)員權(quán)益往往包括了迎賓禮物、免費(fèi)早餐、行政酒廊等。

二手交易平臺(tái)上相關(guān)酒店代訂人發(fā)布的信息。資料圖片

記者在二手交易平臺(tái)上輸入關(guān)鍵詞“酒店代訂”搜索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)酒店代訂人發(fā)布的信息并不在少數(shù)，多用“五折代訂全球高檔酒店”“保證房型升級(jí)”“豪華酒店住三付二+贈(zèng)送雙早”等宣傳用語(yǔ)。不少商家表示，酒店代訂多針對(duì)高星酒店，一般以5星級(jí)居多，如萬(wàn)豪、希爾頓、洲際等，此外也可代訂華住、亞朵等連鎖酒店。

有業(yè)內(nèi)人士表示，目前酒店代訂情況多多樣，有積分房，即酒店會(huì)員用自己的積分給他人訂房賺取差價(jià)；有協(xié)議房、房卡房（消費(fèi)者無(wú)需提供任何身份信息，無(wú)需登記，會(huì)被告知什么時(shí)間找人拿房卡）。此外，還有盜刷房，即賣家盜用他人信用卡給消費(fèi)者訂單付費(fèi)，此種完全是違法行為。

近日，記者以預(yù)定北京王府井希爾頓酒店酒店為由，在二手交易平臺(tái)上向多個(gè)商家進(jìn)行了咨詢。一個(gè)發(fā)帖稱”999元入住豪華大床房”的商家表示，訂房要在他辦理登記入住后，入住者可作為同住人拿到房卡入住。該商家還表示，需要提前一周預(yù)定，全部房費(fèi)他會(huì)提前支付給酒店，入住者可能需要支付一些雜費(fèi)和押金，但退房時(shí)酒店會(huì)退還。

一個(gè)自稱從事高端酒店代訂的商家告訴記者，二手交易平臺(tái)上商家提供的多是協(xié)議價(jià)房和房卡房。其自稱可以提供協(xié)議房，且用入住者的信息預(yù)訂，平臺(tái)上只需支付代訂費(fèi)，并表示入住者要傳一張照片給他，用來(lái)制作電子版的員工證備查，如果酒店不查，就直接到前臺(tái)支付房費(fèi)入住。其給到的6月17日入住價(jià)格為915元，基礎(chǔ)豪華型客房帶單人早餐。該商家還表示，通過(guò)協(xié)議價(jià)的方式，入住者有會(huì)員卡也會(huì)有積分。

另一自稱是“萬(wàn)豪希爾頓凱悅”的代理商家告訴記者，代訂的房間均為酒店直連實(shí)名制，非冒充大廠員工協(xié)議價(jià)，自己的鏈接需要消費(fèi)者提供身份信息并支付房款，到酒店時(shí)入住者直接拿身份證辦理入住，不需要冒充任何人。其給到的6月17日入住價(jià)格為1400元，帶雙人早餐。記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，該價(jià)格相比門市價(jià)差別不大，只是多了早餐。

提醒：代訂風(fēng)險(xiǎn)不容忽視

代訂者用自己的權(quán)益幫助陌生人預(yù)訂酒店，這樣的操作合規(guī)嗎？

北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院文化旅游政策法規(guī)研究中心副主任王天星在接受記者采訪時(shí)表示，為游客提供酒店代訂，無(wú)論是朋友之間，還是旅行社服務(wù)，都是旅游業(yè)常見(jiàn)的市場(chǎng)行為。在代訂活動(dòng)中，提供代訂服務(wù)的主體，存在利用自身會(huì)員資源、自身所在單位協(xié)議價(jià)資源，賺取會(huì)員價(jià)和市場(chǎng)價(jià)之間的差價(jià)，同時(shí)讓住宿客人用低價(jià)獲得高品質(zhì)住宿服務(wù)，對(duì)住宿客人和酒店代訂主體來(lái)說(shuō)是一種雙贏。但此種行為，對(duì)于入住酒店方的利益來(lái)說(shuō)，存在經(jīng)濟(jì)損失。如果住宿客人缺少必要的安全意識(shí)，當(dāng)代訂主體用自己的身份證開(kāi)房辦卡，并將房卡交給住宿客人實(shí)際使用，其對(duì)酒店、住宿客人說(shuō)，存在較大法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)酒店來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有對(duì)實(shí)際住宿客人進(jìn)行身份核驗(yàn)，就違反了《旅館業(yè)治安管理辦法》；對(duì)住宿客人來(lái)說(shuō)，如果代訂人有可能重新辦卡，并用新辦房卡隨時(shí)進(jìn)入房間，就對(duì)住宿客人的人身、財(cái)產(chǎn)構(gòu)成巨大治安風(fēng)險(xiǎn)。

北京紅颯律師事務(wù)所主任律師黃啟瑞認(rèn)為，如果會(huì)員協(xié)議有“禁止轉(zhuǎn)讓會(huì)員權(quán)益”等約定，酒店代訂人為他人代訂房間的行為就屬于違約。酒店代訂，如沒(méi)有如實(shí)登記入住人身份信息，就違反了我國(guó)“入住酒店應(yīng)實(shí)名登記”的法律法規(guī)，屬違法行為。如果實(shí)際入住人涉嫌違法犯罪，代訂人就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

北京理道律師事務(wù)所主任律師王久成表示，酒店代訂有些行為是違法的，有些存在灰色地帶，并存在一定安全風(fēng)險(xiǎn)。入住者可能會(huì)因?yàn)楦鞣N情形而面臨損失。如酒店代訂人可能會(huì)承擔(dān)對(duì)酒店的違約責(zé)任；未經(jīng)登記的住客可能會(huì)面臨不能入住的風(fēng)險(xiǎn)，可能在現(xiàn)場(chǎng)以更高的門市價(jià)重新購(gòu)買；酒店承諾的權(quán)益無(wú)法保障，甚至需要進(jìn)行額外的付費(fèi)；這種行為一定程度上會(huì)擾亂酒店的正常運(yùn)營(yíng)和管理。