國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 熱點(diǎn)新聞
二手商品也能“七日無理由退貨”?這些法律問題要厘清
2024-04-12 16:29 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:桑雪騏

中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者桑雪騏)自《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》實(shí)施以來,網(wǎng)上購物可享七日無理由退貨的理念可謂深入人心,但對(duì)網(wǎng)上購買二手商品是否也能無理由退貨的問題,不少消費(fèi)者都不太清楚。加上不少賣家給所售二手商品打上“不支持七天無理由退貨”的標(biāo)簽,更是增加了消費(fèi)者維權(quán)的難度。日前,相關(guān)專家在接受《中國消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,二手商品交易是否可享受七日無理由退貨,要具體問題具體分析。

問題1

個(gè)人閑置物品是否適用《消法》

“總覺得二手商品就等同于處理品,擔(dān)心退換的時(shí)候會(huì)比較麻煩?!北本┫M(fèi)者張女士對(duì)《中國消費(fèi)者報(bào)》記者說。

張女士的擔(dān)心有一定的代表性。艾媒咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在受訪網(wǎng)民不愿意購買二手商品的原因中,40%的受訪者表示擔(dān)心無法退換商品,僅次于消費(fèi)者對(duì)于商品質(zhì)量的擔(dān)心(70%),位列第二。

實(shí)踐中,的確有不少消費(fèi)者在二手商品的退換過程中遇到了難題。消費(fèi)者黃某在二手平臺(tái)的一家日用百貨商行花費(fèi)12300元購買名牌二手黑色鏈條包、老花貝殼包各一個(gè)。收貨后的次日,黃某與商家聯(lián)系,以包太小裝不下東西為由要求退換貨。商家則認(rèn)為在商品介紹頁面和付款頁面都有提示不支持七日無理由退換貨,因此不予退貨。黃某在二手平臺(tái)申請小二介入,仍被駁回申請,遂訴至重慶市第五中級(jí)人民法院。

“判定二手商品是否適用七日無理由退貨,首先應(yīng)了解這一規(guī)則的立法原則?!鄙虾J邢M(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)副秘書長唐健盛解釋說,無理由退貨是基于消費(fèi)者在遠(yuǎn)程購物過程中犧牲了近距離接觸觀察商品的權(quán)利,無法全面了解到商品的真實(shí)狀況,為保證線上線下的交易公平,在《消法》中確立了這一規(guī)則?!坝捎诙稚唐吠嬖谝欢ㄨΥ?,經(jīng)營者展示的商品和商品實(shí)際情況不相符的概率更大,因此,七日無理由退貨便成為消費(fèi)者在交易過程中無法現(xiàn)場驗(yàn)看的救濟(jì)條款?!碧平∈⒄J(rèn)為,個(gè)人閑置物品的轉(zhuǎn)讓由于不適用《消法》,因此應(yīng)以雙方約定為準(zhǔn)。

中國工商大學(xué)法學(xué)院教授呂來明對(duì)《中國消費(fèi)者報(bào)》記者表示“二手商品交易是否適用七日無理由退貨,應(yīng)具體情況具體分析。經(jīng)營者銷售的二手商品,原則上適用《消法》中經(jīng)營者的義務(wù)。在沒有明確排除且未經(jīng)消費(fèi)者確認(rèn)的情況下,二手商品的銷售適用七日無理由退貨。但如果交易雙方都不是經(jīng)營者,則不適用《消法》,也就不適用七日無理由退貨?!?/p>

問題2

明示“不支持”后能否排除退貨責(zé)任

呂來明表示,在經(jīng)營者明確提示并且經(jīng)消費(fèi)者確認(rèn)同意的情況下,二手商品交易可以排除七日無理由退貨的適用。主要是因?yàn)槎?span style="text-wrap: wrap;">商品是非標(biāo)準(zhǔn)化商品,交易具有個(gè)性化特征,無法按類別判斷無理由退貨后是否影響再次銷售,并且二手品完好性也難以認(rèn)定,且多數(shù)二手品與一手新品相比,有外觀磨損、功能弱化、質(zhì)保期縮短或使用痕跡等質(zhì)量下降的情況,這本身就是一種瑕疵,不具備新品那樣的完好性。因此,作為一種特殊性質(zhì)的商品,二手商品在明確標(biāo)示并經(jīng)消費(fèi)者確認(rèn)的情況下,可以排除七日無理由退貨。

重慶市第五中級(jí)人民法院法官則認(rèn)為,在上述案例中,爭議商品為二手包,其適用無理由退貨并不會(huì)造成商品價(jià)值的大幅度貶損或給經(jīng)營者造成重大損失,該商品并不因其性質(zhì)為二手而不宜適用無理由退貨。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判庭法官熊俊麗則表示,《消法》及相關(guān)司法解釋對(duì)于“消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨”的方式并未明確規(guī)定。無理由退貨是法律賦予非現(xiàn)場購物消費(fèi)者的特有權(quán)利,屬于消費(fèi)者的一項(xiàng)重要權(quán)利。經(jīng)營者在約定不適用無理由退貨時(shí),應(yīng)當(dāng)以“一對(duì)一”明示的方式獲得消費(fèi)者的“單獨(dú)”確認(rèn)。也就是說,除了“一對(duì)一”明示外,經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)在商品銷售必經(jīng)流程中設(shè)置顯著的確認(rèn)程序,或通過聊天工具與消費(fèi)者協(xié)商,獲得消費(fèi)者的單獨(dú)、明確同意。

問題3

如何認(rèn)定退貨二手商品完好

退貨商品的完好性也成為糾紛的焦點(diǎn)之一。消費(fèi)者宋某在譚某經(jīng)營的店鋪購買了一臺(tái)二手進(jìn)口破壁機(jī)。收到商品后,宋某認(rèn)為噪音過大,在平臺(tái)客服介入下申請無理由退貨退款。但譚某收到退貨后以“機(jī)身處多處劃痕,嚴(yán)重影響二次銷售,商品已經(jīng)不完好”為由拒絕退款,并將商品回寄給宋某。宋某認(rèn)為譚某未履行七日無理由退貨的承諾,平臺(tái)也未支持其維權(quán)訴求,構(gòu)成欺詐行為,請求北京互聯(lián)網(wǎng)法院判令被告譚某退貨退款并按照商品原價(jià)的三倍賠償。

呂來明認(rèn)為,在二手物品適用七日無理由退貨的情況下,不宜套用一手物品中退貨規(guī)定中商品完好的要求。因?yàn)槎治锲凡豢赡芟褚皇稚唐纺菢油旰?。因此,這里的完好性應(yīng)當(dāng)理解為基本上保持原狀,不存在新增瑕疵。實(shí)際上就是“與原狀相符”。

張連勇表示,在經(jīng)營者主張退回的二手商品具有劃痕磨損等使用痕跡構(gòu)成不完好時(shí),應(yīng)由經(jīng)營者承擔(dān)舉證責(zé)任。在上述案件中,法院判決支持原告宋某退款退貨的訴訟請求,駁回原告其他訴訟請求?!懊鞔_非全新商品適用七日無理由退貨規(guī)則時(shí),認(rèn)定商品是否完好的舉證責(zé)任,有利于破除非全新商品交易中的信任堵點(diǎn),讓消費(fèi)者可以放心買、省心賣,從而進(jìn)一步激發(fā)二手閑置物品交易的市場潛力,推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展?!睆堖B勇認(rèn)為。

“與一手商品相比,二手商品本身不具有未拆封、未使用、無損耗等特征。因此,二手商品是否完好的判斷難度往往高于一手商品。也正是基于此,大多數(shù)二手商品經(jīng)營者以無法判斷返還的商品是否完好或二手商品影響二次銷售為由,拒絕消費(fèi)者無理由退貨。”熊俊麗說,但是,二手商品交易本身系二次銷售行為,以退回的二手商品“影響二次銷售”為由主張二手商品不適用無理由退貨的觀點(diǎn)顯然站不住腳。二手商品是否完好,需要對(duì)消費(fèi)者退還的商品與經(jīng)營者發(fā)出的商品進(jìn)行比較,判斷消費(fèi)者退還的商品與經(jīng)營者發(fā)出的商品是否存在數(shù)量的減少、質(zhì)量的減損或功能的損耗。只要不是因消費(fèi)者的原因而造成退還的二手商品價(jià)值明顯貶損的,均應(yīng)認(rèn)定為“商品完好”。

消費(fèi)提醒

退換過程存陷阱 選購要多留一手

北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長張連勇對(duì)《中國消費(fèi)者報(bào)》記者表示,在網(wǎng)絡(luò)購物實(shí)踐中,消費(fèi)者能否順利行使七日無理由退貨權(quán)利,往往依賴于經(jīng)營者。部分經(jīng)營者為了排除適用七日無理由退貨規(guī)則,往往通過在七天內(nèi)多次駁回消費(fèi)者申請的方式,拖延時(shí)間,逃避履行其無理由退貨義務(wù)。

由于二手商品的特殊性,專家也提醒消費(fèi)者,在選購過程中應(yīng)多留一手,以避免在日后的退換貨過程中產(chǎn)生糾紛。

呂來明提醒消費(fèi)者,在購買二手物品時(shí),一是應(yīng)當(dāng)從銷售類型、數(shù)量、宣傳用語等方面判斷對(duì)方是否為經(jīng)營者,因?yàn)檫@決定了自己一方是否受《消法》保護(hù);二是購買時(shí)就商品特征多與賣家溝通,盡可能了解具體詳細(xì)的商品信息,并保存交流內(nèi)容。不宜僅憑幾成新以及外觀圖片等籠統(tǒng)的信息就下單購買;三是了解平臺(tái)規(guī)則中是否排除了七日無理由退貨以及特定類別的商品是否標(biāo)明了可以七日無理由退貨;四是對(duì)涉及人身安全的二手物品,注意了解是否超過強(qiáng)制報(bào)廢期等,并約定收貨后檢驗(yàn)事項(xiàng);五是要有合理預(yù)期,一般不能與新品相比,畢竟二手物品與一手新品比,大多在外觀、質(zhì)量等方面存在瑕疵或功能有所下降。

唐健盛則指出,不論是否是二手商品,消費(fèi)者在購物過程中均應(yīng)提升證據(jù)保全意識(shí)。在消費(fèi)過程中注意保留購物憑證、聊天記錄,錄制開箱視頻,拍攝照片等。

責(zé)任編輯:游婕