國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 3•15觀點(diǎn)
規(guī)范小樣,品牌方快點(diǎn)“打個(gè)樣兒”
2023-06-25 13:03 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:李建

不少化妝品小樣從“贈(zèng)品”“非賣品”逐漸演變?yōu)楠?dú)立銷售的商品,一些電商平臺(tái)上活躍著上千家小樣專賣店鋪,多款小樣月銷量超過(guò)萬(wàn)件。與此同時(shí),小樣市場(chǎng)魚(yú)龍混雜、真?zhèn)坞y辨的情況越發(fā)普遍。不少消費(fèi)者雖然使用小樣后感到皮膚不適,卻無(wú)法核實(shí)是否是正品。小樣行業(yè)亂象,亟待厘清。(據(jù)6月15日《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》報(bào)道

小樣雖小,但性價(jià)比高、短期內(nèi)可用完,既能降低美膚“小白”們選擇面霜的試錯(cuò)成本,又能滿足部分群體以較少投入“嘗鮮”大牌產(chǎn)品的需求渴望,因此“俘獲”了不少愛(ài)美人士的心。

然而,紅起來(lái)的小樣也讓一直覬覦它的某些人嗅到了商機(jī):線下專柜私自售賣小樣賺差價(jià)的有之;搜羅囤積大量小樣在網(wǎng)上變現(xiàn)的有之;更有甚者,一些小日化廠不惜鋌而走險(xiǎn),干起了批量仿冒大品牌小樣的勾當(dāng)。

從以往公開(kāi)的案例來(lái)看,這些“高仿”小樣“原料不會(huì)太次、抹了沒(méi)效果但也出不了啥大問(wèn)題”,即使有人質(zhì)疑,多數(shù)情況是,要么“專柜驗(yàn)貨”不給力,要么維權(quán)的成本與受益不成正比,最終只能不了了之。

給小樣產(chǎn)銷立規(guī)矩,讓小樣市場(chǎng)“成方圓”,已經(jīng)有了不同層級(jí)、不同地方的立法和執(zhí)法實(shí)踐。去年,北京市東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立案查處首起化妝品小樣違規(guī)經(jīng)營(yíng)案;今年,上海市徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局率先推出《“化妝品小樣”規(guī)范經(jīng)營(yíng)指引(試行)》等。然而,因?yàn)樾娱L(zhǎng)期以來(lái)游走于“既是非賣品又是熱銷品”的灰色地帶,加之流通渠道、交易場(chǎng)域的復(fù)雜多樣,根治小樣亂象,還需要更高層次、更全覆蓋、更加精細(xì)的釋法賦權(quán)。

不可否認(rèn),小樣從默默無(wú)聞到今天的“上位”“出圈”,品牌企業(yè)恐怕不能說(shuō)與己無(wú)關(guān)。畢竟,小樣作為贈(zèng)品與消費(fèi)者的最初互動(dòng),就是源于品牌的“隨手送”“求體驗(yàn)”等營(yíng)銷行為。

客觀上來(lái)說(shuō),送小樣確實(shí)有助于品牌以相對(duì)較低的成本搜尋鎖定目標(biāo)客戶、發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)潛在用戶,但如果小樣照此繼續(xù)”野蠻生長(zhǎng)”,就無(wú)法避免市場(chǎng)規(guī)模被蠶食、品牌形象被反噬的情況。面對(duì)“一些從未單獨(dú)出售過(guò)小樣的二線品牌,網(wǎng)上的月成交量竟超10萬(wàn)件”的數(shù)據(jù),品牌豈能無(wú)動(dòng)于衷。

因此,根治小樣亂象,品牌當(dāng)出手時(shí)要出手,既要從明確完善品牌小樣包裝、標(biāo)簽標(biāo)注等方面來(lái)未雨綢繆,更要從渠道管控、真?zhèn)魏蓑?yàn)等方面防微杜漸,諸如“官網(wǎng)注冊(cè)禮、旗艦店會(huì)員編號(hào)限量買(送)”等這些有助于小樣溯源證偽的事,可以多有。而類似“生產(chǎn)無(wú)編號(hào)、銷售不造冊(cè),大額客戶批量贈(zèng)送無(wú)記錄”等可能隱含風(fēng)險(xiǎn)的事,最好少做。

當(dāng)然,呼吁規(guī)范化妝品小樣、品牌快點(diǎn)兒出手“打樣兒”,并不是說(shuō)只讓品牌企業(yè)一個(gè)人去戰(zhàn)斗,而是希望他們能從維護(hù)自身利益角度出發(fā),從履行社會(huì)責(zé)任層面考量,盡快“由內(nèi)而外”地?fù)軄y反正、正本清源。

而小樣營(yíng)銷鏈條中的其他節(jié)點(diǎn),自然也不能置身事外。比如,此前媒體曝光的電商平臺(tái)知假售假的現(xiàn)象是否還存在?相當(dāng)一部分熱衷小樣的消費(fèi)者“只算價(jià)格、沒(méi)想真假”的非理性購(gòu)買習(xí)慣要不要檢討?這些都是根治小樣亂象進(jìn)程中需要正視的問(wèn)題。(李建

責(zé)任編輯:游婕