國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 市場(chǎng)監(jiān)管
廣東佛山發(fā)布違法廣告典型案例
2023-05-30 10:28 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:黃劼

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)廣州訊(記者黃劼)5月26日,廣東省佛山市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布查處的違法廣告典型案例,涉及虛假?gòu)V告、對(duì)教育培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾等方面。

廣東荔盈置業(yè)有限公司在微信公眾號(hào)“星港城服務(wù)”上發(fā)布《星港城 •萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)負(fù)一樓摩都世界認(rèn)籌場(chǎng)面火爆!》《星港城•萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)負(fù)一層摩都世界筍鋪也迎來了國(guó)慶的盛大認(rèn)籌?!返?9篇推文,同時(shí)對(duì)外派發(fā)宣傳單上標(biāo)有“星港城 •萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)負(fù)一層旺鋪摩都世界隆重招商”“摩都世界是星港城•萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的潮流特區(qū)”等內(nèi)容。經(jīng)查,當(dāng)事人銷售和出租“星港國(guó)際廣場(chǎng)”的“摩都世界”“郵輪金街”以及“寫字樓”等項(xiàng)目與金沙洲萬(wàn)達(dá)無任何投資、合作和管理關(guān)系。 該公司未經(jīng)金沙洲萬(wàn)達(dá)授權(quán)和同意,多次在宣傳內(nèi)容的標(biāo)題、正文等顯著位置使用“萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)”等表述,讓人誤解此項(xiàng)目與“萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)”是同一項(xiàng)目或者存在投資、合作和管理等關(guān)系。 其行為構(gòu)成《廣告法》第二十八條第二款第(五)項(xiàng)所指的虛假?gòu)V告。 佛山市南海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布虛假?gòu)V告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并罰款50萬(wàn)元。

佛山市愛一思教育咨詢有限公司在微信公眾號(hào)上發(fā)布“7個(gè)小朋友曾在愛一思接受教育后得到啟蒙從而變得更加優(yōu)秀的成長(zhǎng)案例,并附有小朋友和家長(zhǎng)、老師的真人圖片”內(nèi)容的廣告, 該公司利用受益者名義和形象作推薦、證明,違反《廣告法》第二十四條第三項(xiàng)規(guī)定。佛山市禪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定,責(zé)令該公司停止發(fā)布違法廣告,并罰款10萬(wàn)元。

佛山市柏亞家具有限公司在其平臺(tái)旗艦店內(nèi),以文字和圖片形式發(fā)布“皮革材質(zhì):頭層牛皮”“意式輕奢納帕真皮沙發(fā)”“進(jìn)口頭層納帕牛皮”等內(nèi)容廣告。經(jīng)核查檢驗(yàn),該商品實(shí)為“人造革沙發(fā)(座面、靠背及扶手部位均為人造革)”,廣告內(nèi)容與實(shí)際不符,其行為構(gòu)成《廣告法》第二十八條第二款第(二)項(xiàng)所指的虛假?gòu)V告。佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)人民政府依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款規(guī)定,責(zé)令該公司立即停止發(fā)布虛假?gòu)V告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并罰款6萬(wàn)元。

廣東恒泊智能科技有限公司在微信公眾號(hào)上發(fā)布一篇標(biāo)題為《【鋁合金伸縮門案例】恒泊教您如何挑選鋁合金伸縮門》的文章。文章中有4張帶有當(dāng)事人閘門產(chǎn)品的國(guó)家機(jī)關(guān)大門正面照,且每張照片還分別標(biāo)示國(guó)家機(jī)關(guān)名稱。 在廣告中使用或者變相使用國(guó)家機(jī)關(guān)名義或者形象,違反《廣告法》第九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定。佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)人民政府依據(jù)《廣告法》第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定,責(zé)令該公司停止發(fā)布違法廣告,并罰款3萬(wàn)元。

佛山市三水陽(yáng)特園藝有限公司在某平臺(tái)網(wǎng)店發(fā)布“招財(cái)樹,多子多福,智慧的象征”“2020新品種綠植小盆栽阿爾法室內(nèi)辦公室桌面小盆景凈化空氣防輻射”等等迷信內(nèi)容做噱頭,虛構(gòu)所銷售產(chǎn)品具有凈化空氣防輻射功效,使消費(fèi)者對(duì)當(dāng)事人銷售的商品產(chǎn)生誤解,以達(dá)到推銷目的,違反《廣告法》第九條、第二十八條第(五)項(xiàng)規(guī)定。佛山市三水區(qū)蘆苞鎮(zhèn)人民政府依據(jù)《廣告法》第五十五條、第五十七條和《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十條、第十七條規(guī)定,責(zé)令該公司立即停止發(fā)布違法廣告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并罰款2.04萬(wàn)元。

佛山市翠然科技有限公司在官方網(wǎng)站上發(fā)布“心腦血管疾病患者的健康福音;益壽金牌清脂康膠囊采用低溫壓榨和超臨界萃?。粺o毒性污染問題、綠色安全;原料采用純植物提取物,與魚油等動(dòng)物脂肪酸相比,不含有膽固醇、反式脂肪酸、獸藥殘留、重金屬超標(biāo),確保食用安全?!钡葍?nèi)容廣告,經(jīng)查明,廣告涉及產(chǎn)品均沒有上述宣傳功能,構(gòu)成《廣告法》第二十八條第二款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)以及第(四)項(xiàng)所指的虛假?gòu)V告。佛山市南海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款規(guī)定,對(duì)該公司處以罰款2萬(wàn)元。

佛山順德樂從素研醫(yī)療美容門診部在更美APP平臺(tái)“素研醫(yī)療美容”店鋪內(nèi)銷售“注射淡化皺紋”及“除皺瘦臉”兩款產(chǎn)品詳情頁(yè)面中帶有“衡力肉毒素”“進(jìn)口保妥適”等關(guān)于肉毒素內(nèi)容廣告?!昂饬θ舛舅亍睘閲?guó)產(chǎn)注射用A型肉毒毒素商品名,“進(jìn)口保妥適”為進(jìn)口注射用A型肉毒毒素商品名,均屬于醫(yī)療用毒性藥品,不得發(fā)布廣告。其行為違反《廣告法》第十五條第一款規(guī)定。佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)人民政府依據(jù)《廣告法》第五十八條第三款規(guī)定,對(duì)該門診部罰款1.2萬(wàn)元,沒收違法所得0.3萬(wàn)元。

廣東禪正司法鑒定所在官網(wǎng)上發(fā)布“本所的鑒定人隊(duì)伍主要由長(zhǎng)期從事司法鑒定的退休知名專家組成”“本所擁有符合司法部相關(guān)要求的鑒定專用場(chǎng)地和價(jià)值超過500萬(wàn)元的儀器設(shè)備”“多次被佛山市司法局評(píng)選為佛山司法鑒定先進(jìn)單位”“總共受理案件量已超過九千宗,均未收到過任何投訴”等內(nèi)容廣告,由于無法提供相關(guān)證據(jù)證明廣告內(nèi)容真實(shí)性,構(gòu)成《廣告法》第二十八條第二款第(二)、(三)項(xiàng)所指的虛假?gòu)V告。佛山市禪城區(qū)張槎街道辦事處依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款規(guī)定,責(zé)令該鑒定所立即停止發(fā)布違法廣告,并罰款1萬(wàn)元。

佛山市高明區(qū)紅玫瑰職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校在車站燈箱上發(fā)布“到紅玫瑰職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校”“政府出資,免費(fèi)培訓(xùn)”“畢業(yè)即就業(yè)”等內(nèi)容廣告。廣告宣稱的“免費(fèi)培訓(xùn)”實(shí)際上僅針對(duì)在政府文件規(guī)定可補(bǔ)貼范圍內(nèi)的項(xiàng)目而非所有項(xiàng)目,且需要學(xué)員在完成培訓(xùn)后取得相關(guān)職業(yè)技能等級(jí)證書或合格證書才能免費(fèi)。廣告中未提及以上限制條件,其行為構(gòu)成《廣告法》第二十八條第二款第(二)項(xiàng)所指的虛假?gòu)V告?!爱厴I(yè)即就業(yè)”涉及對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾,其行為違反了《廣告法》第二十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定。佛山市高明區(qū)荷城街道辦事處依據(jù)《行政處罰法》第二十九條,《廣告法》第五十五條第一款、第五十八條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定,責(zé)令該學(xué)校停止發(fā)布違法廣告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并罰款0.2萬(wàn)元。

責(zé)任編輯:張林保