國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當前位置:首頁 > 市場監(jiān)管
“鐵拳”行動|廣東發(fā)布2023年(第一批)典型案例
2023-05-09 15:20 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:李青山 陳曉瑩

中國消費者報報道陳曉瑩 記者李青山)2023年,廣東省市場監(jiān)管局聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領(lǐng)域、重點行業(yè),深入開展2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動,重拳打擊相關(guān)違法行為。5月9日,為進一步保護消費者合法權(quán)益,廣東省市場監(jiān)管局公布第一批涉及消費者權(quán)益保護的典型案例。

廣州市花都區(qū)某某力健身有限公司涉嫌利用合同格式條款侵害消費者權(quán)益案

2023年1月9日,廣州市花都區(qū)市場監(jiān)管局依法對廣州花都區(qū)某某力健身有限公司合同中以格式條款侵害消費者合法權(quán)益的違法行為作出警告、罰款0.6萬元的行政處罰。

2022年7月27日,花都區(qū)市場監(jiān)管局對廣州花都區(qū)某某力健身有限公司的經(jīng)營場所進行監(jiān)督檢查時,發(fā)現(xiàn)當事人現(xiàn)行使用的《某某力健身俱樂部會員入會協(xié)議書》《私教課程購買協(xié)議書》《某某力美容會所服務(wù)條款》中含有多條利用格式條款加重消費者責(zé)任,規(guī)避自身責(zé)任的條款,當事人的行為違反《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十二條第(一)(二)(五)(六)項的規(guī)定,花都區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

廣州某鍋爐有限公司銷售、交付未經(jīng)檢驗鍋爐案

2023年2月22日,廣州市增城區(qū)市場監(jiān)管局依法對廣州某鍋爐有限公司銷售、交付未經(jīng)監(jiān)督檢驗的特種設(shè)備的違法行為作出責(zé)令停止經(jīng)營涉案型號鍋爐、沒收涉案型號鍋爐10臺、罰款22萬元的行政處罰。

根據(jù)廣州市市場監(jiān)管局交辦線索,增城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查明,當事人生產(chǎn)銷售的某型號鍋爐,標稱“免監(jiān)檢鍋爐”“設(shè)計正常水容積:≤29.8L”。經(jīng)特種設(shè)備檢測機構(gòu)檢測,涉案型號鍋爐運行狀態(tài)自動上水系統(tǒng)上水最高水位水容積102L,遠大于其標稱的“≤29.8L”,屬于《特種設(shè)備目錄》范圍內(nèi)的特種設(shè)備(鍋爐),應(yīng)納入特種設(shè)備管理。當事人銷售、交付未經(jīng)監(jiān)督檢驗鍋爐的行為違法了《特種設(shè)備安全法》第二十五條的規(guī)定,增城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

深圳市坪山區(qū)某子某品牌奶茶店涉嫌侵犯某品牌商標案

2023年2月9日,深圳市坪山區(qū)市場監(jiān)管局將坪山區(qū)某子某品牌奶茶店涉嫌商標侵權(quán)案,移送公安機關(guān)立案調(diào)查。

經(jīng)查,當事人未經(jīng)某品牌服務(wù)商標注冊人武漢某匯飲料科技有限公司的許可,將含有某品牌文字標識的招牌安裝在奶茶店上。當事人在2020年9月至2022年12月期間一直使用含有某品牌標識的招牌經(jīng)營,其收銀系統(tǒng)“收銀管家”上顯示在2020年9月1日至2022年12月29日,當事人經(jīng)營訂單金額超121萬元。其行為涉嫌觸犯《刑法》第二百一十三條的規(guī)定。根據(jù)《行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定,深圳坪山區(qū)市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機關(guān)處理。

李某某銷售侵犯注冊商標專用權(quán)手提袋、肩帶商品案

2023年3月8日,清遠市市場監(jiān)管局將李某某銷售侵犯注冊商標專用權(quán)手提袋、肩帶商品案,移送公安機關(guān)立案調(diào)查。

2023年3月8日,清遠市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)投訴舉報線索,聯(lián)合清遠市公安局清城分局,依法對當事人在清遠市兩處出租房進行執(zhí)法檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)上述兩處住所內(nèi)堆放有待售某品牌注冊商標標識的手提袋、肩帶商品及包裝標識一批,經(jīng)鑒定均為假冒產(chǎn)品,貨值達2283.4萬元,當事人的行為涉嫌犯罪,依據(jù)《行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定,清遠市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機關(guān)處理。

清遠市清新區(qū)石潭鎮(zhèn)某記云吞店生產(chǎn)經(jīng)營添加其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品案

2023年3月8日,清遠市清新區(qū)市場監(jiān)管局依法將新區(qū)石潭鎮(zhèn)某記云吞店生產(chǎn)經(jīng)營添加其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品案,移送公安機關(guān)處理。

清遠市清新區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)同清遠市公安局,依法對清遠市清新區(qū)石潭鎮(zhèn)某記云吞店進行執(zhí)法檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)待售的自制云吞皮、云吞,以及一小袋疑似硼砂的白色粉末。經(jīng)查明,上述云吞皮、云吞中硼砂與硼酸(以硼酸計)含量分別為754mg/kg、507mg/kg,上述白色粉末為硼砂。當事人為了使云吞的口感更佳、銷量更好,故意在生產(chǎn)過程中添加了國家明文規(guī)定不能添加的非食用物質(zhì)硼砂,通過門店對外銷售。當事人的行為違反了《食品安全法》第三十四條第一款第(一)項的規(guī)定。依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款,《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款、第八條、第十二條,《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2021]24號)第九條第(二)項,《刑法》第一百四十四條的規(guī)定,將該案移送清遠市公安局清新分局立案偵查。

周某某、林某某侵犯注冊商標專用權(quán)案

2023年3月3日,佛山市市場監(jiān)管局將周某某、李某某銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案,移送公安機關(guān)立案調(diào)查。

佛山市市場監(jiān)管局接到投訴,反映周某某、林某某涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營侵犯某品牌注冊商標專用權(quán)商品。經(jīng)核查,在周某某經(jīng)營場所查獲涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的175雙鞋子、2000雙鞋墊、1870雙鞋底、1440鞋面、3000個商標標識,涉案違法物品貨值范圍超825.5萬元。在林某某經(jīng)營場所查獲涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的706個手提袋,涉案物品的價值超1059萬元。當事人的行為涉嫌犯罪,依據(jù)《行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定,佛山市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機關(guān)處理。

東莞市某源醫(yī)藥連鎖有限公司發(fā)布違法廣告案

根據(jù)舉報線索,2023年1月12日東莞市市場監(jiān)管局對當事人進行檢查。

經(jīng)查,當事人在淘寶電商平臺開設(shè)了名為“某源大藥房旗艦店”的網(wǎng)店,當事人在該網(wǎng)店銷售產(chǎn)品中,發(fā)布了依法應(yīng)當審查但未經(jīng)審查的廣告、涉及疾病治療功能醫(yī)療用語的廣告、表示功效、安全性保證的醫(yī)療器械廣告等涉嫌違法廣告50條,并以醫(yī)師、患者名義作出推薦和證明進行廣告宣傳。東莞市市場監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款和第五十八條第一款第(一)項、第(二)項、第(十四)項的規(guī)定,對當事人作出罰款3.14萬元的行政處罰。

肇慶市端州區(qū)某典貿(mào)易有限公司銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的電動自行車案

2023年3月27日,肇慶市市場監(jiān)管局對肇慶市端州區(qū)某典貿(mào)易有限公司銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準電動自行車的違法行為,作出責(zé)令停止銷售不合格電動自行車,沒收違法銷售的3輛電動自行車,罰款14382元的行政處罰。

肇慶市市場監(jiān)管局依法對當事人經(jīng)銷的電動自行車進行抽檢,檢驗結(jié)論為:經(jīng)檢驗,檢驗項目序號1(車速限值)、序號8(過流保護功能)和序號9(充電器與蓄電池-蓄電池防篡改)不符合GB17761—2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》標準的要求,判定為被抽查產(chǎn)品不合格。肇慶市市場監(jiān)管局向當事人送達了檢驗結(jié)果告知書,同時告知當事人在法定期限內(nèi)對檢驗結(jié)果依法享有申請復(fù)檢的權(quán)利,并依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條對當事人作出了處罰。

責(zé)任編輯:張林保