國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 熱點(diǎn)新聞
奧迪廣告涉嫌抄襲侵權(quán)  各方道歉后該誰(shuí)擔(dān)責(zé)
2022-05-23 10:11 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:司宇萌

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者司宇萌)5月21日是小滿節(jié)氣,一則由知名藝人劉德華代言的奧迪汽車(chē)廣告片登上熱搜。但在廣告片發(fā)布當(dāng)晚,快手博主“北大滿哥”就發(fā)布了標(biāo)題為“被抄襲了過(guò)億播放的文案是什么體驗(yàn)”的維權(quán)視頻。該視頻中將2021年“北大滿哥”發(fā)布的一條視頻與奧迪汽車(chē)廣告進(jìn)行逐句對(duì)比,直指奧迪視頻文案系全文抄襲。

奧迪發(fā)布致歉聲明。

5月22日,針對(duì)快手博主“北大滿哥”發(fā)布的這條維權(quán)視頻,奧迪在其官方微博發(fā)布聲明稱(chēng),注意到5月21日發(fā)布的一則短視頻存在文案侵權(quán)的相關(guān)討論,就該事件中因監(jiān)管不力、審核不嚴(yán)給劉德華先生、北大滿哥及相關(guān)方造成的困擾,表示誠(chéng)摯的歉意。

奧迪方面還表示,該視頻由創(chuàng)意代理公司 M & C Saatchi 提報(bào)并執(zhí)行,本著不回避問(wèn)題的原則,已責(zé)成其盡快就所涉文案侵權(quán)情況進(jìn)行處理,給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。同時(shí),在事實(shí)正式澄清之前,奧迪各官方渠道將全面下架該視頻。

5月22日下午,一汽-大眾奧迪創(chuàng)意代理公司上思廣告(上海)有限公司(M&C Saatchi)也發(fā)布聲明,承認(rèn)版權(quán)意識(shí)淡薄,未與版權(quán)方溝通直接使用了“北大滿哥”文案內(nèi)容,深表致歉,承諾盡最大努力彌補(bǔ)原作者的損失。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前奧迪、廣告代言劉德華均已下架該條廣告視頻。那么,在該事件中,奧迪是否構(gòu)成侵權(quán)?應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的侵權(quán)責(zé)任?廣告代言人劉德華、創(chuàng)意代理公司是否也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?

中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧在接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從《著作權(quán)法》的層面來(lái)說(shuō),“北大滿哥”如果要主張奧迪公司視頻廣告的文案侵犯自己的文案著作權(quán),首先要證明自己享有文案的著作權(quán);其次,兩條視頻的文案構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的相似。奧迪公司如果要主張自己不存在侵權(quán)行為,需要提供合法的抗辯事由。從目前披露出的信息來(lái)看,“北大滿哥”如果提起訴訟的話,被法院認(rèn)定是著作權(quán)侵權(quán)的可能性比較大。一旦構(gòu)成侵權(quán),奧迪公司就要立即作出停止侵害,消除影響,賠禮道歉,賠償損失等措施。

鄭寧表示,根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,劉德華作為該視頻的表演者,使用他人的作品進(jìn)行表演時(shí),要事先獲得文案著作權(quán)所有人的許可,否則構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定,奧迪公司委托創(chuàng)意代理公司 M & C Saatchi 提報(bào)并執(zhí)行去策劃拍攝廣告,廣告公司對(duì)于廣告文案的版權(quán)問(wèn)題把關(guān)不嚴(yán),是該事件的第一責(zé)任人,奧迪公司可以根據(jù)雙方合同約定要求廣告公司賠償損失。

責(zé)任編輯:游婕