國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權益,引導消費者合理消費

當前位置:首頁 > 要聞
“無需掛牌”竟是“無法掛牌” 廠家生產(chǎn)不合格電動車被判三倍賠償
2021-03-23 11:04 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:張群 尹訓銀

中國消費者報濟南訊張群 記者 尹訓銀)買了一輛“無需掛牌”的電動車,卻發(fā)現(xiàn)合格證是偽造的,無法上牌,消費者將銷售商告上法庭。近日,山東省德州市中級人民法院終審判決銷售商承擔價款三倍賠償責任。

 2019年12月22日,浙江省杭州市余杭區(qū)消費者劉女士在某網(wǎng)絡購物平臺上花1.8萬余元購買了一輛四輪電動車,該車銷售商為山東省德州市某汽車配件公司。劉女士在購車前向銷售商客服詢問車輛性質、是否需要掛牌,客服明確表示該車為低速四輪電動車,無需掛牌就能上路。

劉女士收到該車后,發(fā)現(xiàn)車輛無法啟動,經(jīng)維修后雖能啟動,但要上路行駛需依法辦理牌照。此后,劉女士又發(fā)現(xiàn)該車出廠合格證上的生產(chǎn)廠家系偽造,現(xiàn)實中并不存在,車輛亦未依規(guī)進行國家質量體系強制認證,無法掛牌上路。劉女士與銷售商協(xié)商無果后,將銷售商某汽車配件公司告上法庭。

一審法院支持了劉女士退款退貨的訴訟請求,但駁回了購車款三倍賠償?shù)脑V求。劉女士不服,上訴至德州市中級人民法院。

德州市中級人民法院經(jīng)審理認為,銷售商在銷售涉案車輛過程中存在隱瞞車輛機動車屬性、未經(jīng)質量認證等情況,并且虛構車輛生產(chǎn)廠家,該車實為“三無”產(chǎn)品,構成欺詐,依法應承擔相應的民事責任。

德州市中級人民法院依據(jù)《消費者權益保護法》《民事訴訟法》等相關法律法規(guī)規(guī)定,判決德州某汽車配件銷售有限公司按照劉女士購車款的3倍進行賠償,共計56400元。

山東蓋德律師事務所律師孫玉軍表示,消費者在網(wǎng)購收到不合格產(chǎn)品時,可以依據(jù)《消費者權益保護法》第二十四條,及時聯(lián)系商家退貨,并由商家承擔往返運費。遇到商家欺詐消費者時,可以依據(jù)《消費者權益保護法》第五十五條,獲得退一賠三的懲罰性賠償金。當消費者面臨網(wǎng)購維權難時,可以選擇電商平臺所在地的互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟解決?;ヂ?lián)網(wǎng)法院采取線上審判,能有效解決異地訴訟難題。

責任編輯:47