中國消費(fèi)者報上海訊（記者劉浩）消費(fèi)者張先生花40萬元買來的一輛二手保時捷，結(jié)果是“重大事故車”，前車主故意隱瞞車輛真實(shí)情況，并拒絕退車。近日，上海市虹口區(qū)人民法院公開審理了一起買賣合同糾紛案件，判決撤銷雙方之間的二手車買賣合同，前車主周某返還張先生購車款40萬元，張先生返還周某車輛。

記者了解到，2018年9月，張先生在某二手車交易平臺上看到一輛保時捷的掛牌出售信息，價格41萬元，標(biāo)明未發(fā)生過重大事故。隨后，張先生通過平臺聯(lián)系到車主周某，看車后頗為滿意。為免去網(wǎng)上交易的費(fèi)用，雙方私下見面簽訂了車輛買賣合同。合同約定，周某保證車輛無重大事故、火燒、水泡等情況，如果有類似情況雙方協(xié)商和平退車。張先生分兩次轉(zhuǎn)賬購車款40萬元給周某。

開了幾個月后，張先生在辦理車輛保險時被告知，這輛車在半年前的一次交通事故中車頭損壞嚴(yán)重，維修費(fèi)高達(dá)18萬元。買車才40萬元，一次事故的維修費(fèi)竟達(dá)18萬元，張先生認(rèn)為這起交通事故屬于重大事故，而前車主周某故意隱瞞了車輛的真實(shí)情況，于是要求退車。

周某承認(rèn)在2018年1月5日確實(shí)發(fā)生過事故，但這只是一般的小事故，未傷到車輛發(fā)動機(jī)，不屬于合同約定的重大事故，維修費(fèi)高僅是因?yàn)樵趯I(yè)4S店里修車要價高，堅(jiān)稱車輛交付前張先生完全清楚車輛情況，因此不同意退車。協(xié)商無果，張先生訴至法院，請求撤銷二手車買賣合同，周某退還購車款40萬元。

上海市虹口區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，此次交通事故，造成涉案車輛更換車前蓋、前保險杠等多處零件，維修費(fèi)用達(dá)18萬元，修理后雖然效用使用上不會影響安全性，能夠正常行駛，車輛的品質(zhì)必然同之前存在差異，且從買受人心理因素考量其交易價值大幅降低，勢必會影響買受人在交易時的締約意思的形成。同時結(jié)合車輛交易價格40萬元，而維修費(fèi)用18萬元等情況，法院據(jù)此認(rèn)為車輛發(fā)生重大事故。

此外，綜合雙方的陳述、微信聊天記錄，及涉案車輛最早的掛牌價格是41萬元，而在發(fā)生過2018年1月3日及2018年9月16日兩次事故后，周某仍以40萬元價格將涉案車輛出售給張先生，可顯見周某未就2018年1月3日的交通事故信息如實(shí)告知，而周某亦未能提供證據(jù)證明如實(shí)告知過張先生。法院依法判決周某存在欺詐行為，張先生與周某間的買賣合同屬可撤銷合同，張先生主張撤銷合同，有事實(shí)與法律依據(jù)，法院予以支持。周某基于被撤銷的合同所取得的車款亦應(yīng)當(dāng)予以返還。

法官提醒：

購買二手車莫掉以輕心

上海市虹口區(qū)人民法院法官表示，剛實(shí)施的《民法典》一百四十八條規(guī)定：“一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。”賣方應(yīng)根據(jù)誠實(shí)信用原則將車輛的狀況、性能、是否發(fā)生重大事故等重要信息，向買方如實(shí)、完整告知，在出售過程中就足以影響買方購買決定的重要信息予以隱瞞或者未如實(shí)告知的，當(dāng)屬欺詐。

法官提醒，消費(fèi)者在購買二手車時切莫掉以輕心，對于車輛的真實(shí)情況要以實(shí)際檢查結(jié)果和相關(guān)記錄為準(zhǔn)，不能輕信口頭承諾。