國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 要聞
微信朋友圈賣(mài)“尾單”冒牌奢侈品 犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被判刑三年
2020-12-22 15:58 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:張恒

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者張恒)遼寧省大連市李某、張某等3人通過(guò)微信朋友圈,打著“原單、尾單”的旗號(hào)公開(kāi)售賣(mài)知名奢侈品牌服裝,3年時(shí)間非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額近百萬(wàn)元。12月15日,大連市西崗區(qū)人民法院認(rèn)定3名被告人犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,均判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金48萬(wàn)元。

記者采訪獲悉,2016年年底至2018年4月間,被告人李某、李某某、張某某在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下,擅自生產(chǎn)、銷(xiāo)售“KENZO”(肯佐)、“BURBERRY”(博柏利)、“BA-LENCIAGA”(巴黎世家)、“GUCCI”(古馳)品牌的服裝。李某、李某某從廣州等地采購(gòu)服裝面料、商標(biāo)標(biāo)識(shí)和正品服裝樣品交于張某某,由張某某經(jīng)營(yíng)的服裝廠按照樣品將面料裁剪成半成品,后由李某某經(jīng)營(yíng)的刺繡廠在半成品服裝上刺繡或印花,再由張某某經(jīng)營(yíng)的服裝廠加工成成品服裝,最后由李某通過(guò)微信對(duì)外銷(xiāo)售。
 
現(xiàn)查明已銷(xiāo)售的服裝金額為53320元,公安機(jī)關(guān)在被告人處扣押的上述服裝經(jīng)核算總價(jià)849855元,非法經(jīng)營(yíng)金額合計(jì)為903175元。另查,“KENZO”“BURBERRY”“BALENCIAGA”“GUCCI”及相關(guān)圖形均系在我國(guó)服裝類(lèi)商品依法登記注冊(cè)的商標(biāo),經(jīng)各商標(biāo)權(quán)人委托檢驗(yàn),本案扣押的上述服裝均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
 
大連市西崗區(qū)人民法院認(rèn)定,李某、李某某、張某某違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用兩種以上與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在15萬(wàn)元以上,其行為擾亂了國(guó)家商標(biāo)管理秩序,侵犯了商標(biāo)注冊(cè)人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。3被告人共同故意實(shí)施假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為,屬共同犯罪。法院認(rèn)為,3被告人到案后均能夠自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,并退繳違法所得,可依法對(duì)3被告人予以從輕處罰。依照《刑法》相關(guān)條款和《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條之規(guī)定,3被告人因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,均被判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金48萬(wàn)元。違法所得53320元及在案扣押的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,被依法沒(méi)收。

律師說(shuō)法:

侵犯商標(biāo)權(quán)同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

遼寧智投律師事務(wù)所律師張譽(yù)騰在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,商標(biāo)注冊(cè)人依法享有注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有使用權(quán)、禁止權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)和續(xù)展權(quán)等。《商標(biāo)法》第三條規(guī)定,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),受法律保護(hù)?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定,擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí),《刑法》第二百一十三條的規(guī)定:“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。”本案中,3名被告人假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為,既侵犯了商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),又構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,同時(shí)也構(gòu)成了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。做為商品生產(chǎn)者,應(yīng)對(duì)其使用的商標(biāo)依法進(jìn)注冊(cè)后方可使用,否則將會(huì)構(gòu)成侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),情節(jié)嚴(yán)重的,甚至?xí)?gòu)成犯罪。

目前我國(guó)加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度 ,經(jīng)營(yíng)者在沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)的前提下假冒他人的商標(biāo),銷(xiāo)售同類(lèi)產(chǎn)品,按照刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn),只要銷(xiāo)售額達(dá)到了一定額度即可追究刑事責(zé)任。如果達(dá)不到該標(biāo)準(zhǔn),同樣面臨著行政處罰或因商業(yè)欺詐承擔(dān)三倍賠償?shù)拿袷仑?zé)任。

 

 

 

責(zé)任編輯:47