中國消費者報北京訊（記者萬曉東）防風(fēng)保暖“神器”沖鋒衣受到不少消費者喜愛，京津冀三地消費者協(xié)會11月9日聯(lián)合發(fā)布的功能服裝沖鋒衣比較試驗結(jié)果顯示，50款沖鋒衣樣品中，有17款樣品宣稱是沖鋒衣但并未執(zhí)行沖鋒衣標(biāo)準(zhǔn)，近四成樣品的功能性名不副實，標(biāo)稱品牌為Tectop、木林森、FMIX的3款樣品分別因存在虛標(biāo)纖維含量、耐汗?jié)n色牢度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求等質(zhì)量問題，被判定為不合格產(chǎn)品。

本次比較試驗樣品從電商平臺及北京市實體店隨機購買，其中電商平臺購買30款，實體店購買20款，共50款。購買價格從229元至3200元不等。經(jīng)統(tǒng)計，50款樣品中明示品名或在電商的產(chǎn)品頁面上標(biāo)注了沖鋒衣名稱的產(chǎn)品共計37款，明示執(zhí)行沖鋒衣標(biāo)準(zhǔn)的樣品22款，僅明示具有功能性的樣品11件。

比較試驗樣品委托天紡標(biāo)檢測認(rèn)證股份有限公司依據(jù)相關(guān)功能性服裝的標(biāo)準(zhǔn)和試驗方法，對樣品的纖維含量、甲醛含量、PH值、耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度、可分解芳香胺染料及明示的功能項目進行了測試。

比較試驗發(fā)現(xiàn)，50款樣品中雖然有多款宣稱是沖鋒衣，但生產(chǎn)時并未執(zhí)行沖鋒衣標(biāo)準(zhǔn)，其中包括標(biāo)稱品牌為凱樂石、Columbia 哥倫比亞、狼爪、THE NORTY FACE(北面)、FUGUNIAO、LONSDALE(龍獅戴爾)、雪中飛、迪卡儂、Lafuma、KOLON SPORT、斯博蘭帝、MAMMUT、TECTOP、北極絨、SALOMON、BLACK YAK(布來亞克)、AIGLE等17款樣品。

經(jīng)測試，50款樣品中，有19款樣品存在問題，其中18款樣品功能性存在問題，主要為表面抗?jié)裥砸约办o水壓不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，涉及標(biāo)稱品牌為木林森、南極人、北極絨、BLACK YAK、MAMMUT、KOLON SPORT、諾詩蘭、李維斯等樣品。在18款功能性存在問題的樣品中，有5款樣品購自實體店，13款樣品購自電商銷售平臺。測試結(jié)果顯示，電商平臺比實體店的樣品存在的問題多。

比較試驗中，有11款樣品僅標(biāo)注具有功能性，未明示產(chǎn)品品名為沖鋒衣。工作人員依據(jù)GB/T 21295-2007《服裝理化性能的技術(shù)要求》等功能性標(biāo)準(zhǔn)和試驗方法，對11款樣品明示的功能性進行測試。測試結(jié)果顯示，3款樣品功能性未達到標(biāo)準(zhǔn)要求，存在質(zhì)量問題。其中，標(biāo)稱品牌為Tectop的“男款三合一戶外服”樣品耐汗?jié)n色牢度項目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；標(biāo)稱品牌為木林森的“彈力兩件套”樣品纖維含量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；標(biāo)稱品牌為FMIX的“男款羽絨沖鋒衣+情侶款沖鋒褲”樣品纖維含量項目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

為此，京津冀三地消費者協(xié)會提示消費者：

實體店購買沖鋒衣等功能服裝，價格與電商平臺相比較貴，但產(chǎn)品功能相對靠譜，建議消費者購買功能服裝首選實體店鋪，尤其是沖鋒衣產(chǎn)品應(yīng)注意其是否明示品名為沖鋒衣，是否執(zhí)行GB/T 32614-2016《戶外運動服裝 沖鋒衣》。

消費者選購戶外功能性服裝應(yīng)了解什么是功能性服裝及服裝的特殊功能，并按照自己的實際需求選擇適合自己需要的服裝，不應(yīng)盲目追求品牌和相信商家對功能性的宣傳。同時，對商家的功能宣傳及價格要多做比較，理性消費。

消費者選購沖鋒衣的時候應(yīng)注意沖鋒衣的接縫處是不是嚴(yán)密，壓膠處是不是平整，針腳是否整齊，有沒有多余的線頭，這些細(xì)節(jié)是判定沖鋒衣做工是否專業(yè)的一個方面，同時要重視沖鋒衣的配件，如卡扣、尼龍粘扣、拉鏈等。好的配件做工精細(xì)，使用時順滑、有質(zhì)感。好的粘扣摸上去很平整，不會粘住毛衣等衣物。此外，沖鋒衣產(chǎn)品不能過于頻繁的洗滌，因為每次洗滌都會使產(chǎn)品的功能性降低。