中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者吳博峰)11月5日，第三屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)即將召開，東芝將攜整體熱電聯(lián)供能效達(dá)95%的純氫燃料電池發(fā)動(dòng)系統(tǒng)亮相本屆進(jìn)博會(huì)?！吨袊?guó)消費(fèi)者報(bào)》記者了解到，隨著氫能源技術(shù)快速發(fā)展，從汽車企業(yè)到產(chǎn)業(yè)鏈上游，種種舉動(dòng)無不表明業(yè)內(nèi)向氫燃料汽車進(jìn)軍的決心。

　　影響氫能源汽車發(fā)展的不僅僅是產(chǎn)品技術(shù)，還與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成熟度有著直接聯(lián)系。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，各地在氫能源汽車基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面交出的答卷，將左右氫能源汽車的市場(chǎng)化進(jìn)程。

在前不久舉辦的北京國(guó)際車展上，多款氫燃料電池車亮相。吳博峰 攝

　　新材料帶來新困惑

　　一直以來，零污染的出行方式是汽車產(chǎn)業(yè)追求的重要目標(biāo)。經(jīng)過多年可行性研究，氫能源汽車被視為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳解決方案。

　　氫能源汽車是以氫發(fā)動(dòng)機(jī)為動(dòng)力源的汽車，其使用的燃料是氣體氫，在車輛行駛時(shí)排放出的是純凈水，不會(huì)產(chǎn)生一氧化碳、二氧化碳、碳?xì)浠衔锏任廴疚?，是真正?shí)現(xiàn)零排放的交通工具。

　　以現(xiàn)代汽車NEXO氫燃料汽車為例，車輛行駛1小時(shí)沒有廢氣產(chǎn)生，這與目前主流傳統(tǒng)燃油車產(chǎn)品高污染的特點(diǎn)形成了鮮明對(duì)比。

　　關(guān)于傳統(tǒng)燃油車對(duì)空氣質(zhì)量的污染，早在2018年，生態(tài)環(huán)境部公布《中國(guó)機(jī)動(dòng)車環(huán)境管理年報(bào)(2018)》正式確認(rèn)汽車尾氣成為首要空氣污染源。

　　有人說，既然氫能源汽車符合所有設(shè)想，那么大規(guī)模推廣不就將問題迎刃而解了?

　　但由于種種客觀條件限制，真正實(shí)施推廣氫能源汽車，還面臨諸多問題。

　　中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)副秘書長(zhǎng)王賀武對(duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者表示，從目前市場(chǎng)成熟度而言，還需要做好前期的準(zhǔn)備工作。相比以動(dòng)力電池為載體的新能源車，氫能源汽車對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的要求更高，覆蓋面更廣，標(biāo)準(zhǔn)也更為嚴(yán)格。

　　他認(rèn)為，氫能源汽車產(chǎn)品層面的問題更容易解決，而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要全市場(chǎng)的共同努力。

　　中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)氫的生產(chǎn)利用非常廣泛，2019年全國(guó)氫氣產(chǎn)量約2000萬噸，我國(guó)已成為世界第一產(chǎn)氫大國(guó)。

　　良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件，理應(yīng)為氫能源汽車推廣助力。但目前我國(guó)制造氫氣主要目的是把氫作為工業(yè)原料，而非能源使用。

　　因此，制造供能源使用的氫氣，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要解決的基礎(chǔ)問題。

　　本月，中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)發(fā)布《中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告2020》(以下簡(jiǎn)稱 《報(bào)告》)顯示，電解水制氫的綠氫路線是長(zhǎng)期的發(fā)展方向。目前國(guó)內(nèi)堿性電解水制氫成本在各電解水制氫技術(shù)路線中更具經(jīng)濟(jì)性。但制氫規(guī)模仍處于兆瓦級(jí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益尚未體現(xiàn)。

　　值得一提的是，合理運(yùn)用廢棄能源可降低制氫成本。2019年，我國(guó)全年棄電總量515億千瓦時(shí)，理論上可制氫92萬噸，電解水制氫的供應(yīng)潛力較大。綠氫路線的關(guān)鍵性在于電費(fèi)成本，據(jù)研究，當(dāng)前技術(shù)條件下，電費(fèi)降低至0.3元/千瓦時(shí)，電解水制氫成本能降至20元/公斤以下。

　　氫燃料運(yùn)輸難度大

　　從各大車企公布的發(fā)展規(guī)劃來看，汽車業(yè)正在步入氫燃料時(shí)代。如果生產(chǎn)環(huán)節(jié)的問題得以解決，氫燃料的運(yùn)輸是下一個(gè)待解難題。

　　據(jù)了解，目前中國(guó)氫行業(yè)生產(chǎn)的儲(chǔ)氫瓶承壓標(biāo)準(zhǔn)多為35兆帕，而日本豐田、法國(guó)佛吉亞等公司應(yīng)用在多款車型上的儲(chǔ)氫瓶已經(jīng)發(fā)展到了70兆帕。

　　據(jù)了解，儲(chǔ)氫瓶承壓能力越高，意味著容量密度越高，氫能源汽車真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化發(fā)展，更高標(biāo)準(zhǔn)的儲(chǔ)氫罐是產(chǎn)業(yè)必備要素。

　　遺憾的是，70兆帕車用儲(chǔ)氫瓶在我國(guó)的發(fā)展還處于起步階段，尚未制定統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，鮮有企業(yè)具備批量生產(chǎn)70兆帕車用儲(chǔ)氫瓶的能力。

　　今年5月，國(guó)內(nèi)企業(yè)宣布完成首個(gè)70兆帕儲(chǔ)氫瓶標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)示著更高效的儲(chǔ)氫技術(shù)即將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用領(lǐng)域。

　　國(guó)內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)必須重視每個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)同發(fā)展。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)葉盛基對(duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者表示，在發(fā)展一個(gè)新生事物時(shí)，往往市場(chǎng)目光和政策更傾向于產(chǎn)品環(huán)節(jié)。但對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈更復(fù)雜的氫能源汽車而言，還需關(guān)注加注、儲(chǔ)運(yùn)等問題，如果氫氣在儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)遭遇瓶頸，高昂的存儲(chǔ)和運(yùn)輸費(fèi)用將會(huì)使整個(gè)氫能和燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻。

　　受限于當(dāng)前氫氣儲(chǔ)存方式，氫氣運(yùn)輸效率較低、成本高，是制約氫氣供應(yīng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　現(xiàn)階段，氣氫拖車是國(guó)內(nèi)應(yīng)用最廣泛的道路運(yùn)輸方式，但是國(guó)內(nèi)氣氫儲(chǔ)氫罐壓力多為20兆帕，單車運(yùn)輸能力并不高。

　　根據(jù)《報(bào)告》測(cè)算，在一定儲(chǔ)運(yùn)距離內(nèi)，即在加氫站日需求量500公斤以下，氣氫拖車運(yùn)輸由于節(jié)省了液化成本與管道建設(shè)前期投資成本，經(jīng)濟(jì)性較高。但當(dāng)用氫規(guī)模擴(kuò)大、運(yùn)輸距離增長(zhǎng)后，提高氣氫運(yùn)輸壓力或采用液氫槽車、輸氫管道等運(yùn)輸方案，才能滿足高效經(jīng)濟(jì)的要求。因此，隨著氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，液氫儲(chǔ)運(yùn)是大規(guī)模長(zhǎng)距離儲(chǔ)運(yùn)氫的方向之一。

　　此外，相關(guān)部門和行業(yè)還應(yīng)著力提升消費(fèi)者對(duì)于液氫安全性的認(rèn)知。更重要的是，完善液氫的監(jiān)管和品類定性，將液氫定位為能源應(yīng)用產(chǎn)品，以及建立關(guān)于液氫貯運(yùn)設(shè)備制造和運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　加氫應(yīng)避免陷入發(fā)展死循環(huán)

　　“如果目前一座城市僅有幾個(gè)充電樁，你還會(huì)購(gòu)買純電動(dòng)車型嗎?”如今，氫能源汽車可能面臨這樣生存困境。

　　此前，以純電動(dòng)車為代表的新能源車在“先有雞還是先有蛋”的老問題上糾結(jié)多年。現(xiàn)實(shí)告訴我們，推廣新生事物的最好方式，就是為其發(fā)展創(chuàng)造更好生存條件。

　　有了新能源車的發(fā)展前車之鑒，氫能源汽車不應(yīng)重蹈忽略基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)覆轍。

　　近年來，各地紛紛加快加氫站建設(shè)，但從數(shù)量規(guī)模上來看，加氫站仍處于發(fā)展初期階段，至今已建成的不到200座加氫站，難以滿足未來的市場(chǎng)需求。

　　加氫不便，導(dǎo)致氫能源車輛基本“生存”前提沒有絕對(duì)保障。如此，即便氫能源汽車?yán)m(xù)航里程再高，但得不到持續(xù)穩(wěn)定的加氫補(bǔ)給也是徒勞。

　　由于氫能源汽車市場(chǎng)售價(jià)始終居高不下，導(dǎo)致在用車輛較少，加上加氫站建設(shè)成本遠(yuǎn)高于充電樁，加氫站建設(shè)較為緩慢;反之，加氫站數(shù)量稀少也會(huì)令希望體驗(yàn)更高品質(zhì)的氫能源汽車消費(fèi)者望而卻步，兩者似乎陷入了死循環(huán)。

　　面對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀，如果僅靠市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)，很難在短時(shí)間內(nèi)有較大作為。而為新能源車發(fā)展注入強(qiáng)大信心的補(bǔ)貼政策再次被推到了舞臺(tái)中心。

　　葉盛基表示，在整體新能源車市場(chǎng)補(bǔ)貼大幅退坡背景下，業(yè)內(nèi)呼吁將補(bǔ)貼政策從購(gòu)買端轉(zhuǎn)移到使用環(huán)節(jié)，實(shí)則就是加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)節(jié)的建設(shè)。加氫站建設(shè)應(yīng)列入城市發(fā)展規(guī)劃，享受補(bǔ)貼政策扶持，在填補(bǔ)市場(chǎng)空白基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升加氫站投入，為氫能源汽車消費(fèi)營(yíng)造更好市場(chǎng)環(huán)境。